村里的调解协议是否具有法律效力

　　问：不久前，我与邻居李某发生纠纷，双方沉不住气就干了一架，打斗中李某的右手被我打折。后在当地人民调解委员会的调解下，我们双方达成了赔偿协议，即由我赔偿李某500元。事后，李某共花去治疗费1000元。为此，他对该调解协议予以反悔，认为我赔偿的500元仅是实际医药费的一半，该调解协议显失公平，说不赔偿1000元就到法院起诉我。请问，村里的调解协议是否具有法律效力，一方能否反悔？

　　朱嵩

　　答：最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”第4条规定：“具备下列条件的，调解协议有效：(一)当事人具备完全民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。”本案中，李某与你经村调解委员会调解达成的协议，符合上述三个条件，属于有效的民事合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当遵守和履行该协议，无权擅自变更或者解除该调解协议，即你应履行支付500元赔偿费的义务，李某有按照约定收取这笔赔偿费的权利。

　　如果李某主张该调解协议无效，就必须举证证明该协议具有下列情形之一：(1)损害国家、集体或者第三人的利益；(2)以合法形式掩盖非法目的；(3)损害社会公共利益；(4)违反法律、行政法规的强制性规定。你与李某在人民调解委员会主持下达成的调解协议，是双方对自己合法权益的自主处分，并无上述导致调解协议无效的情形之一，因此，李某即使起诉，也不会得到法院的支持。

　　潘家永