气候变暖的九大问题

　　冰山消融、海平面上升、生态系统被破坏……，这些表明地球的气候正在发生变化。法国《新观察家》周刊7月7日一期分析气候变化的原因及其对世界的影响：

　　1

　　、气候何时开始发生变化？

　　气候变化已经开始。90年代是历史上天气最炎热的时期。在一个世纪的时间里，地球表面的平均气温上升了0．7摄氏度。海平面上升了20厘米，造成这种情况的原因一是两极浮冰的融化，再就是海水的热膨胀。阿尔卑斯山的许多冰峰已经开始消融。2003年，欧洲遭受了前所未有的热浪的袭击，导致法国15000人死亡。这种情况仍将继续：甚至会出现最悲观的情景，从现在起的一个世纪的时间里，平均气温升高不会低于1．4摄氏度。

　　2、气候变化将会对生态系统产生哪些影响？

　　研究气候变化的政府间气候变化问题专家小组的科学家们对1990年以来气候变化造成的影响进行了评估，他们对有关动物、植物、冰峰、海冰、湖泊及水流的2500篇文章进行了分析，得出的结果是：在600种动物和植物中，有450多种可能因气候变暖而发生了一些变化。在北半球的高纬度地区，许多植物的生长期变长了；阿尔卑斯山的植物向山顶迁移；动物的死亡率增加了……对150处冰峰、海冰、淡水进行的研究表明，其中上百处地方的情况发生了改变，而且几乎都是按预料的方向出现的，也就是说，冰正在消融。

　　3、是否有证据证明这种变化是因人类活动引起的？

　　1

　　0年前，人们还只是把气候变化的风险作为问题提出来。但今天，几乎所有科学家都认为，越来越多的证据足以证明，人类活动是造成气候变暖的原因，而气候变暖又是由于大气中聚集了大量温室气体，主要是二氧化碳。最明显的证据就是大气中二氧化碳的浓度：按照二氧化碳在大气中的浓度指标PPM计算，1万年以来，其指数始终保持在约270左右，40万年来其指数徘徊在200—280之间，可从工业革命开始以来，这个指数猛增，达到了现在的360，而且这个指数还会增加。

　　4、气候变暖的机制是什么？

　　气候学家让—马克·让科维希指出，1896年，瑞典化学家斯万特·阿列纽斯就已经预言并认为，地球平均气温之所以升高是工业大量使用化石燃料的结果。全球变暖的基本原理很像温室。构成大气层的各种气体发挥的是如同玻璃罩子一样的作用。地面被太阳烤热，光线带来的能量有30％被大气层、云层和地表反射到太空；其余的则被空气、大洋和地面吸收，转变为热能。受热后的地面发出红外线，红外线的大部分被温室气体接收，将大气重新加热，大气再把大部分热能传到地面。如果温室气体的数量增加，那么，温室效应也会增加。木材、煤炭、石油和天然气燃烧产生的二氧化碳是造成温室效应的罪魁祸首。我们越早采取行动减少温室气体排放，它所造成的影响就会越小。

　　5、未来将如何变化？

　　为说明这个问题，科学家们设想了一系列情况，它确定了人类社会发展可能出现的几种不同的模式。法国气象局的研究人员、环境经济专家斯特凡纳说：“可能有四大类情况出现：一、工业高速增长；二、全球化以及大量的技术转让；三、市场依全球区域而被分割；四、第三产业和信息技术的发展。”

　　人们根据上述这些情况来分析排出的温室气体的量，然后再以某种气候模式来确定气候变暖造成的影响。但与每种模式相关的结果也都包含着某种不确定性。总的来说，对气候来说最糟糕的情况是第二种，最有利的情况是第三种。总之，从情况与模式这两方面来看，到2100年，全球气温升高的幅度在1．4—5．8摄氏度之间。实际上，主要是大陆气候变暖，海洋温度升高的速度很慢。这就说明，上述四种情况对海平面上升的影响相当小。科学家们估计，从现在起到2100年，海平面升高的幅度在8—88厘米之间。

　　6、暖流会停止流动吗？

　　在北大西洋，浅层的热水向北溯流而上，与此同时，大洋深处的冷水则向南流动：这就是“热盐环流”，正是它把热传送到北极，而环流的主要组成部分是暖流。而气候的变化可能会使暖流停止流动，导致北欧和北美气候变冷，而不是变热，这就是影片《后天》中的景象。现在没有任何一种模式表明从现在起到2100年会出现这样一种情况。

　　7、有没有创造奇迹的解决办法？

　　有：不要再燃烧一丁点儿化石燃料了！更实际一点就是，所有专家们都强调最重要的是控制消费和节约能源。仅在工业发达国家，人均能源的消费指数在1—3不等，这就表明，节约能源的余地是极大的。当然，我们还可以考虑保持适当的消费水平，同时用那些不会产生温室效应的替代品来取代那些会造成污染的能源。这些替代办法是：采用电动运输、混合燃料汽车、氢动力汽车、太阳能汽车……再就是飞机的问题，它可是一个污染大户，对于它的污染，在可预见的未来我们还几乎没有找到任何可替代的办法。在任何情况下，仅仅用清洁能源来代替污染能源，但不减少能源的消耗，这样的作法是很不够的。因为，要想用一种无污染的能源系统取代污染大的能源系统，这项工作是需要很长时间的。

　　8、是否可以采用核能？

　　在法国，选择核能被认为是对付气候变暖问题的一个办法。我们可以考虑用核电站发出的电力来进行汽车运输等等。实际上，这个想法是法国提出来的。它的目标就是把2050年以前温室气体的排放量减少四分之三。提出这个想法的人现在遇到了一个难题：使用核能会遇到如何处理核废料的问题，还有资金和核扩散的问题。在2050年以前大量地发展核能似乎是不可能的。此外，现在还不能肯定用于核发电的原料————铀和钍———储量是否充足，还有价格的问题。实际上，根据各种非常实际的预测，核能只能解决一小部分温室效应的问题。全球科学交流协会认为，采用核能只能使法国的温室效应减少16％，使全球范围内的温室效应减少11％。

　　9、控制变暖是否阻碍经济发展？

　　从目前所作的努力来看，答案无疑是否定的：布莱尔的经济顾问戴维·金写道：“1990年—2000年间，英国经济总量增长了30％以上，就业增长4．8％，温室气体排放量减少了30％，而在此期间，所有气体的排放量减少了12％。”戴维在思考这样一个问题：减少气体排放会不会使我们变得更加贫困。然而，要想有效地控制温室效应，就必须控制消费，而这与不惜一切代价实现经济增长的想法是对立的。是否要放弃环境政策？肯定不行，因为如果任其发展，将导致更严重的气候变暖，这样造成的费用开支就会对穷国产生影响，从长远来看也会对富国产生影响。这个两难的问题只能靠采用不会给环境造成污染的新技术来解决。概言之，任何环境政策都是要经过很长时间才会见效的。（完）（来源：参编）