付费在线音乐 诱人而难咽的蛋糕

　　日前，微软CEO史蒂夫·鲍尔默表示，公司未来的业务增长点将不再局限于PC和服务器软件，还将包括一系列发展迅速的新兴业务，如在线音乐等。可以展望，不多久，在线音乐市场这块蛋糕又将被众巨头迅速瓜分。但从目前国内的实际来分析，这块蛋糕可并不是那么香甜可口的，一不留神，很有可能会如鲠在喉。

　　非法在线音乐猖獗

　　毋庸多说，付费在线音乐最大的天敌就是非法音乐下载。没有合法授权的音乐下载网站一般都是不收费的，而有合法授权的在线音乐自然要缴纳一定的版权费，所以合法的在线音乐下载都是要付费的。尽管国家对非法音乐下载的打击力度不断加大，虽然国际唱片业协会IFPI也在国内成立了专门的诉讼机构，也有《互联网著作权行政保护办法》等类似行政管理规章的颁布，但监管依旧存在真空，国内几千家在线音乐网站，很多都没有获得合法授权。所以想要全面扭转这一局势，还任重而道远。

　　非法在线音乐有两个大帮凶，其一就是搜索引擎。通过搜索引擎的搜索列表里获得歌曲视听服务，这是很多网友都非常熟悉的操作程序。一些搜索引擎所提供的“MP3搜索”帮了很多非法在线音乐网站的忙，所以舆论对此类服务的合法性一直颇有微辞。其实Google和Yahoo在全球是不提供此类服务的，而他们却是搜索引擎里面的龙头老大，这才应该是学习的榜样。

　　再一个帮凶就是各种免费的P2P软件像kugoo、kuro、Openext、POCO等，都为非法音乐下载立下了汗马功劳，而目前火得不行的BT下载不仅让唱片公司恨得牙痒痒，还让电影、电视剧制片方惶惶恐恐。看来P2P服务何时能得到有序管理，是在线音乐获得充分发展的前提。

　　高昂的版权费压力

　　按照美国苹果电脑公司的授权模式，版权成本占到了付费在线音乐的70％，这在国内是让人吃不消的。冯楚军是国内最早开始同国际五大唱片公司进行版权谈判的人，但结果只得到感慨一个：“国际唱片巨头的姿态过高，授权费要价有点离谱。”冯楚军表示，如果五大唱片公司都谈下来，总预付费用在1000万人民币左右，这还是他们的保底价，如果按照四六分成，也就是说一年网站的包销额必须在2500万以上才能实现盈亏平衡。这在中国，是十分不现实的。

　　于是，因为版权费用的门槛过高，许多合法的在线音乐网站的音乐资源并不丰富，这是其与非法下载网站在竞争中的致命伤。

　　受网络状况、支付方式、市场购买力制约

　　既然付费了，用户就会要求较高的服务品质，这对网络状况就提出了更高的要求。但目前国内的网络状况很难保证用户能得到高品质的视听享受。而相对于直接点击就可以试听、下载的非法在线音乐，付费在线音乐比较烦琐的支付程序和支付方式也让一部分网民望而却步。此外，虽然目前国内网民数量可观，但适应了免费服务的网民面对付费服务时，是否会为了习惯接着付费？这都是不可知的。

　　戴璐/综合报道