怎样解读市委书记“亲自下水救儿童”

　　红网『字体: 大 中小』8月3日，《东方今报》以《市委书记搭救落水儿童，感动在场所有人》为题，报道了某市委书记救落水儿童的经过。然而实际上，市委书记并没有亲自下水救人，而真正亲自下水救人的却是一位农民，市委书记只是在现场“急着指挥”救人。

　　事情发生后，媒体上各种评论都有，有认为记者是在讨好市委书记，有意拔高市委书记爱民如子的精神；有认为新闻的真实性含有虚假成份等；也有评论指出市委书记“亲自”

　　儿童落水，当时处于紧急状态，弄不好就是一幕悲剧，恰遇市委书记一行人路过，“爱民如子”的市委书记紧急停车，指挥随行人员救人，当然值得褒奖，但是经过记者的妙笔生花，一场悲剧顷刻间变成了一幕喜剧，成了记者歌颂领导干部“亲自爱民”的美德和形象的红色喜剧！多么富有喜剧性，又是多么地富有讽刺意味。

　　我想，在这场悲剧发生之后，有三个方面的人都是事件的得益者。首先是落水儿童，他的不慎落水，如果不是被他人救起，可能会没有命，一个家庭从此可能会蒙上长时间的阴影，现在落水儿童得救了，一条生命得救了，当然是一件天大的可喜可贺的事情；二是路经此地的市委书记及其随行人员，他们在这场救助落水儿童的过程中，都表现出一种关爱生命、体现“三个代表”精神的精神境界；三是发现此“重大新闻”的记者，他因为发现这一场救人场面的新闻并作了报道，顷刻之间就成了市委书记的“红人”（记者心中期望的），并经过媒体的炒作，他就更加成名了。当然，还有这位记者所从业的媒体，肯定会在这位市书记的心中留下良好的印象。我不知道，这名得救的落水儿童，会不会因为自己是市委书记“亲自”相救，而倍感落水值得，会庆幸市委书记刚好路过此地，这名儿童的家长会不会因此而感到非常荣幸，我想记者的万分荣幸之感是溢于言表的。

　　记者和媒体的“讨好”、“媚官”心态，由此可见一斑，可谓根深蒂固，只要有一机会，就会随时发作，就要表现出来，而不论事情对公民有没有赞成伤害，伤害之大小，在记者的眼里，在媒体的眼里，领导的表现才是最重要的，公民的生命、伤害、受损，有没有得到及时的救助等，都是次要的，见到领导就要高山仰视，就要歌功颂德，就要拔高领导的精神境界。试想，如果这名儿童落水之后，没有得到及时的相救，或者救他上岸、保住他生命的，不是市委书记，不是领导干部，而是一位普通群众，会不会成为这样的重大新闻呢？尽管市委书记在现场亲自指挥救人，但是真正下水的并不任何一位在场的领导干部，而是一位农民，在这则新闻中，我们所看到的主要是市委书记及其随行人员，而看不到真正的救人者，真正的救人者反倒被冷落了，这是应该的吗？

　　“改进新闻报道，少报官多报民”，是中央对各新闻媒体提出的要求，要求新闻工作要贴近群众，要关心群众，要以群众为主，但是“媚官心态”并没有得到根本改变，各新闻媒体上还是领导干部唱主角。在上述事件中，同样的一件事，经过新闻记者的妙笔，只是在岸上空喊的领导干部配角成了主角，真正跳入水中救人的农民反倒成了配角，新闻应该是这样写的吗？中央的精神又如何能够落实？

　　我当然相信，这位救人的市委书记肯定不会授意这位记者这样弄虚作假、有意拔高自己的形象，他只是觉得自己是一位人民的公仆，是一个公民，是在尽一位公民的责任，是在做一件平常得不能再平常、普通得不能再普通的事，可是记者和媒体偏偏不把市委书记当普通公民看待，从中发现出一条领导干部爱民如子的重大新闻：领导的事再小都是大事，即使空喊动口不动手救人，而群众的事哪怕是有生命危险的事，也是小事，这就令人奇怪了。(稿源：红网)(作者：朱忠保)(编辑：潇湘行)(2005-8-40:19:26)(2005-6-20:04:27)(2005-5-27 9:04:37)(2005-5-2015:05:51)(2005-5-1923:01:56)(2005-4-6 9:05:25)(2005-4-39:55:13)(2005-2-109:22:14)(2005-1-7 7:41:36)(2004-12-28 7:49:29)