据8月4日《新京报》载，3日下午，在北京，一名协管员因劝阻一横穿马路的男子被对方刀 刺身亡……路口随处可见的交通协管员，是当下中国城市的一道独特的风景。但面对一系列恶性事故的发生，谁来保障交通协管员的生命安全？ 从根本上说，交通协管员的风险来自于他们权利与义务的严重错位。交通协管员要承担一定的交通管理任务，却不像交警，是一种执法主体，没有相应的处罚权，所以，我们常常见到这样的现象:一辆车违章行驶，协管员迎头阻拦，因为不是交警，司机便少了应有的敬畏，要么是汽车擦着他们的身体扬长
而去，要么是停下车来，轻则对协管员出口不逊，重则对协管员动武。在这样的情形之下，协管员的生命难免随时处在危险之中。
所以，首先要建立一种制度，一是明确交通协管员的权力界限，二是对超越权力的行为处以怎样的惩罚。明确他们的权限，除了防止他们“滥用职权”，更重要的，就是不要让他们过多承担本不应承担的责任。
明确了交通协管员的权力之后，还要明确的是他们的权利保障。坦白说，交通协管员根本就是不应该存在的。而如果用相应的交警代替协管员，在现阶段有一定困难的话，那么，政府至少应保障其基本的医疗、养老、意外伤害等重大社会保险的权利，降低他们履行职责时所可能遇到的安全风险，保障他们休息的权利和得到基本生活费用的权利。樊夫责任编辑：李胜利
