一栏锐评

　　是政府宣传还是色情炒作？

　　江津市旅游局和中山镇政府为更好地开发、宣传中山古镇，日前公布了两句上联有奖征集下联和主题形象口号。不料却因为上联中出现了“双峰”等敏感词在社会上引起了广泛争议。据了解，受争议的两句楹联分别是“山环四面，素手绕双峰，骚客插旗仙女洞”和“山环四面，水口浴双峰，玉柱插旗仙女洞”（据8月4日《重庆晚报》报道）。尽管中山镇党

　　广西　吴向阳

　　还有多少改革不成功？

　　“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的”———身逢一个改革潮涌的大时代，亲身经历了无数改革，对某一项涉及亿万人民群众切身利益而且已经实践多年的改革举措公开说“搞错了”“不成功”，就笔者所知，在中国当代改革史上还是第一次。改革开放这么多年，我们已经习惯了对改革的阵痛从惊愕、痛苦、不满到理性、平静地应对，但这并不表示任何改革都具备先验合理性，都不需要纠错机制。一位伟人说过：改革是摸着石头过河。既如此，改革中的失误就是不可能完全避免的，既有可能失误，就需要及时纠错。这种纠错并不是让改革止步不前，而是另辟路径。用什么样的标尺判断某项改革举措的对和错呢？这就是：如果某项改革举措不能惠及大多数公民，这样的改革就是不必要甚至是错误的。医改为什么被判定为不成功？无非因为越改公众越感到“看不起病”“买不起药”罢了。以这个标尺衡量，另外一些涉及多数人利益的改革，如教育、铁路、电信等改革，是否能够称得上成功？笔者不想在此轻率地下结论，但至少也应该有诸如国务院发展研究中心这样的权威机构出面，运用这柄判断改革成败的标尺，进行准确的评估。

　　湖北　黄波

　　期待每个公民都做弗弗西斯

　　因为在天津的公路上两次被收取了20元的“进津费”，北京市民、法学博士李刚把天津市市政工程局告上了法庭。昨天上午，天津市第一中级人民法院公开审理了此案（据8月4日《中国青年报》报道）。古希腊神话英雄弗弗西斯推着的石头是巨大的，每推一次都会累得筋疲力尽；李刚面临的对手是天津市下属部门，背后是天津市政府，同样也是巨大的。正因为巨大，“进津费”6月29日被媒体披露以来，尽管其违法性和荒诞性不值一辩，但是天津方面却置群情激愤于不顾，依然认为“买路钱”该收。笔者相信，虽然每天依旧有那么多外地车需要经过天津、被强迫缴冤枉的“买路钱”，但目前除了这位北京市民、法学博士李刚勇敢地拿起了法律这把武器，挥向了天津市政府制造的这位大石头，鲜有人想到要去状告天津的这种违法做法，试图去推一把石头。石头巨大，但石头巨大不能成为“望石兴叹”的理由，期待每个公民都做弗弗西斯。

　　青岛　王伟

　　《江南时报》 (2005年08月05日 第三版)