一笔巨额存款引来父子争“名分”

　　本报讯（记者王骞）转到长子名下的58.6万元存款到底是“侵权”还是“赠与”？昨天，年近90岁的沈老先生为此和65岁的长子对簿公堂。

　　因年事已高未能出庭的沈老先生委托律师在法庭上称，今年年初，他两次住院期间，将身份证、存单、银行保险箱密码告知长子以防急用。但是，他病愈出院后，竟然发现住在安徽的长子未经他同意，擅自将他的三张存单共58.6万元的存款转到其名下，老先生认为，

　　“这是父子之间的赠与行为。”长子的代理律师请来沈老先生的保姆出庭作证，称老先生曾主动将这笔存款送给长子。安徽籍的保姆在法庭上说，今年5月，她在沈家干活时，听到沈老先生当着两位亲戚的面，大声关照长子把这笔钱带走，当时长子还推脱说“这次不带”。

　　针对保姆的证词，沈老先生的律师怀疑，刚来上海不久的她能否听懂上海话。虽然保姆反复申辩，自己可以听懂部分沪语，尤其是数字的发音，律师还是表示不能相信。看到这种僵局，主审法官干脆改用上海话向保姆继续询问，保姆明显可以听懂法官的一连串问题。

　　由于双方均表示不愿调解，法官宣布将对此案择日宣判。