今年二月，我应邀去南京做一个讲座。到达后，得到的第一个信息是，有一位热心读者想见我。人们告诉我，他是著名的电视主持人，最近又因江苏卫视高薪聘用而成新闻人物。我很少看电视，对此界名流甚不了解，心想不妨姑妄见之。晚餐时，徐浩然来了，一个生气勃勃的英俊大龄青年，符合主持人的硬件标准。餐桌上人多，大家随便聊着，徐浩然说起读我的书的经历，让我吃了一惊。他说，他最早是在《读书》杂志上读到《幸福的悖论》和《每个人都是一个宇宙》，那时他十六岁，从此开始追踪我的作品。事实上，我发表散文就从
这两篇文章开始，他可以说是我遇见的第一人，在我刚起步时就关注我了，何况当时他年龄那么小。我不能免俗，心中立刻生出了他乡遇知己的感动和感激。
因此，当徐浩然出新书而嘱我写序时，我就欣然从命了。据短暂的接触，他给我的印象是：富于进取心，但不是盲目进取，同时也乐于舍弃，取舍之间显出精神的追求；充满求知欲，但也不是盲目求知，同时更注重感悟，知悟之间贯穿着人生的思考。读了他发给我的一些文字，我觉得上述印象得到了验证。在人生的拼搏中，他是一个善于反省的人，经常问自己一个问题：“你究竟想要什么?”他揣摩出了“放下与舍得”的道理，知道人生最重要的事物往往最容易被我们忽略，惟有懂得珍惜它们的人才会快乐。看到某某明星大腕买下第几十几栋豪宅，原远华集团的第多少套别墅又被拍卖，他得出一个认识：屋子与家是两回事，有的人有家无屋，有的人有许多屋子却未必有家。我还十分欣赏他的这个言简意赅的“定律”：“也许一个人最大的不幸就是他从来没有遭遇到不幸。”看见这些智慧的闪光，我会眼睛一亮，感觉到心灵的相通。坦率地说，我一直对电视怀有戒心，认为娱乐是其本质属性，因此几乎必然会使其从业者和受众都变得浅薄。读徐浩然的文字时，我感到我的这一成见受到了某种挑战。他是如此热爱他的职业，一再说，电视是他观察社会、体验人生的最好窗口，世上很少有哪种职业能像电视人这样首先是在生活，然后是对别人的人生产生重大影响，他通过这份工作积累了最重要的财富，为此他深感幸运，永远感激上天的赐予。他的真诚无可怀疑，他的成绩也证明了他对自己职业的巨大热情。我不由得想：也许，电视业与爱智慧并非不能相容？至少，一个电视人不必只是一个娱乐制造者，也可以是一个思考者，一个爱智慧的人，并在力所能及的范围内赋予电视节目以高品位。其间的区别在于，娱乐只图当下的热闹和快乐，爱智慧追求的是恒久的价值和意义。徐浩然决心做“今天的新闻和明天的历史的见证人”，所表明的正是爱智慧的立场。他显然懂得，惟有立足于明天的历史并对之负责，今天的新闻才真正是新闻而不是娱乐，对它的见证才真正是见证而不是玩闹。我祝愿他成功。
2004．11．29
作者：周国平
