大卖场潜规则养肥“贪商”

　　红网『字体: 大 中小』8月2日，深圳市中级法院开庭审理一起受贿案，被告人席上的并非贪官，而是一名“贪商”——原深圳市现代友谊股份有限公司友谊城百货分公司副总经理林锡。他涉嫌利用职务之便，于2000年至2004年期间，非法收受数个知名品牌经销商贿送的款物91万余元。笔者认为，除了林锡不断膨胀的贪欲，泛滥于各地大卖场的入场费、赞助费等商业潜规则，则是孕育、养肥“贪商”们的温床，值得引起商家和有关监管部门高度关注。

　　据报道，林锡的受贿款，基本上都是以经销商每个月向林锡“进贡”的方式，由其财务人员直接存进林锡户头的，多则上万元，少则500元。林锡的律师称，他的当事人并没有主动索贿，都是经销商主动送给他的。那么，对于供货商、经销商等以逐利为宗旨的“商业动物”来说，为什么要“胳膊肘朝外拐”，把钱主动往卖场工作人员手里送呢？

　　这是因为，经过多年竞争、淘汰，在商品生产到流通的食物链上，大卖场是大浪淘沙后留下的少量有实力的市场宠儿，它们往往居于行业近似垄断的地位，处于食物链上端，据有地利之便，受到众多竞争得头破血流的经销商、供货商追捧。那些由于实力较弱，货品名气、质量、规格、品种、价格、产能等在竞争中处于劣势的经销商、供货商，为了让产品打入客流量巨大、信用较高、回款风险较小的大卖场，往往会采取给卖场回扣、赞助其开业、庆典等不正当竞争的方式获得入场机会，或在卖场获得更好的专柜位置。而一些有实力的供货商、经销商，由于自设专卖店、连锁店的巨大市场成本，也往往“入乡随俗”，加入向大卖场提供入场费、赞助费的客户之列。久而久之，一些百货类和家电等专业大卖场，便与供货商、经销商之间形成一种摆不到桌面上、但彼此心照不宣、习以为常的潜规则。

　　这种潜规则的流行，是市场经济秩序不完善的产物与反映，在使大卖场不断获得额外经济利益的同时，也在悄然腐蚀着其经营队伍。林锡涉嫌受贿案只是冰山一角。正因为泛滥的卖场入场费、赞助费是个潜规则，其名目、数额便有很强随意性，容易随负责经办人的意志而变更，因此，供货商、经销商们往往会采取贿赂“贪商”的手段绕过卖场，或让卖场少收费。据报道，林锡与供货商、经销商进行权钱“交易”也有其潜规则：林锡提供关照对方专柜和同意其进场的“服务”，对方一般则按销售额的1%到3%向他“进贡”。

　　据报道，林锡在法庭上没有为自己作多少辩解，而表示愿积极退赃，拍卖自己一辆奥迪轿车以偿还赃款。我不知道，91万余元是否就是他受贿的全部，也不清楚这名43岁的副总经理2000年以前的行为是否经过严格调查。但是，可以断言，林锡这样的“贪商”现象，在各地大卖场绝非个别。去年9月9日，新华社曾以“超市收费多如牛毛”为题披露过西安供货商想进入超市的潜规则：必须交节庆费、店庆费、修缮费、广告费、进货返利、新店开业赞助费、配送费、合同续签费等数十种费用，甚至超市工作人员的胸牌费、服装费也要供货商埋单。类似现象，在各地都非常普遍。

　　如今，林锡的受审，让我们看到了卖场滥收费、乱收费的一个副产品，就是“贪商”与供货商、经销商的权钱交易，这些非法交易的成本，势必转嫁给消费者和包括卖场在内的有关各方。解决之道，就是彻底清理、废止一切违法的商业潜规则，建立起公平、透明的市场交易秩序。(稿源：红网)(作者：江南雨)(编辑：潇湘行)(2004-12-300:20:23)(2004-12-260:06:44)(2004-12-22 0:17:06)(2004-12-914:33:11)(2004-11-270:11:23)(2004-9-7 0:26:46)(2004-9-40:22:31)(2004-8-281:45:35)(2004-8-18 14:08:09)(2004-8-9 1:35:25)