人民网上看民意 8月5日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　应该这样说:农村中小学收费成为加重农民负担的主要因素.

　　感谢发改委的调查报告,终于找出了问题的主要矛盾.但要有从根本上解决的办法,从基层的实际出发,彻底解决各个方面的实际困难,规范行政行为.否则,简单的发文件,制止乱收

　　上个小学就要缴几万，大学生收费那么贵，怎么得了哦

　　我认为第一是医疗；第二是公务浪费；第三是贪污腐败；第四是大学收费标准太高。这几种才是最严重的社会问题。

　　教育办成人人喊打的局面,实为人类史上一大奇观.

　　教育乱收费成了久治不愈的顽疾，不仅农村中小学，现在有哪个学校不在乱收费。即使学校按规定收，学杂费也太高了，这就是造成贫困家庭子女失学的症疾所在。究其原因恐怕还要从教育体制改革上找，教育也必须和医改一样不能搞市场化。除此之外还也要从这些年一切向钱看的价值观上找。

　　城里有何尝不是乱收费呢,大搞实验班,暑假大补课等,谁又去管了呢.

　　农民的负担过重是教育乱收费为其一,村委会的乱收费为其二,镇政府的乱收费为其三,农民在这三点的费税之下实是喘不过气来.更多留言……

　　在省和县之间，加进一个市级机构，只有一个好处，就是可以多安排一批干部。此言不谬。在交通、通讯相当发达的中东部地区，完全可以尽快取消这多余的一级政府机关。同样，大多数的县里，完全可以尽快取消这多余的乡、镇级政府机关。精兵简政不如拆庙去神。诚如此，减轻农民负担和提高机关工作效率就有望落在实处了。

　　地区这一级本身就是多出来的婆婆，省级省了点事，可县级多的事就多多了，工作还是那些工作，人情、人事可就多了一个阶“层”。资源调不动，工作太空虚，只有调人的权利，多了一层婆婆，领导们照顾的多了一层，势必要多一份贡礼，难啊。可好多事市级只是个传话筒，解决不了什么事。撤撤。

　　省直管县势在必行，这样可以减少很多环节，腐败现象也会随之而减少，关键要看怎么实施。

　　如果是在流通领域，环节越多费用越大，效益越低。这是众所周知的道理。在行政体系中，其机构的层级越多，在现行公务教条和官僚成风的现实下，我想设省管县的好处更多些，办事腐败和效益低下再多一级就多了一级的成本，更何况权力都在省级，市级也只是多一道程序和体现权力罢了。我这想，如果村民都真的自治了，还要乡政府存在吗？没有乡政府，农民负担就会轻得多，如果县级政府职能真的转了，以服务型为主的话，不去错位，管该得的事，就好了！

　　省管县好,他好就好在减少地市一级的中间环节,提高办事效率、减少腐败。但，省管县一定要管得着。

　　公元前221年秦始皇统一中国后实行的郡县制，就是现在的省管县，新中国成立初期，也是省管县。现在多出的地级市，是给县多设了个婆婆，积极作用少，消极作用多。省管县，宜尽早实行。既然看准了，就不要拖。婆婆多了，不利于县的发展。

　　应该进行行政成本核算和比较、评比。对行政成本比较低的总结经验，加以推广。对行政成本高的，坚决精简。让那些拿钱不管事情的官吏一边发财去

　　行政成本问题，我们早就应该考虑了。各级都应该核算行政成本，核算成本就不会占那么多办公室，要那么多冗员了。更多留言……

　　现在的一些民营医院，搞了许多的特色门诊，其实就是个人承包的科室，利用了百姓对他们的信任，高额出售一些药品，比起其他的行当来，更具有欺骗性，卫生行政管理部门为什么不出来管一管呢。

　　千万不要雷声大雨点小啊

　　我觉得，在我国的医疗行业中，之所以有着形形色色的事和人。主要的责任在于什么，在于医德。为什么医德会败落呢？这有在于教育，什么样的教育呢？是医学的教育和最基本的教育，或许有的人会说是社会的压力是时政的变迁和不稳定。

　　高部长的报告说得老百姓的心坎上了。

　　我是一名医务人员，我深深地体会到；收红包、要提成是目前的医疗体制逼出来的。因为医生要自己挣钱开工资，不改变这种局面倒霉的只能是患者。职能部门是管不了的

　　要使社会和谐,必须要做到社会的公正、公平、均富、民主、法治。目前我们的政府要重点做好三件事：要让普通老佰姓看得病、上得起学找得着工作、买得起房子。做好了这三件事，一切就都好办了。

　　问题抓得很准，但改革措施力度不够，空话套话虚话含糊话太多

　　如果这个国家真正是为老百姓着想的话，就应当对治疗常见病、多发病的常用药实行定点生产，统一收购，统一调配。在全国取消所有医药代表，取消医药公司的市场主体资格，将医药公司改为事业单位，由医药公司负责收购调配药品给县级以下的医院和卫生院，将治疗常见病和多发病的药品价格控制在出厂价格加运费加仓储费用以内，医药公司在此基础上加价5%调配给医院，医院再加价10%出售给病人。这样老百姓就能看得起病，吃得起药。更多留言……

　　“虚假保健食品、药品和医疗广告，将是我们今年打击的重点。”这是国家有关部门的声音，但所谓这些“重点”，到处常见，这是为什么？有法不依，执法不严，有职不尽，才是问题的症结所有啊！

　　医疗广告是医疗公用事业性质全面萎缩的结果。政府财政全面退出，将医院一律视为企业，医院都被推向追逐利润竞争，追求利润而发布的医疗广告，并不单是它们追求生存的一种方式，而是追逐利润，视人命为儿戏，吃不死人，就乱编乱造。肥了医院，肥了报纸，损了患者，坑了百姓。取消医疗广告，支持！改为信息发布由专门的医政管理部门负责任的发布。

　　反对取消！取消只意味着我们政府部门的无能！管不好就取消吗！管不好应换些能管好的人！医疗广告本身是医疗部门走向市场的必然产物！问题是执法部门的监督不力造成了目前的问题！

　　作为一个医疗广告人，我只能说，很长时间以来，医疗广告都是广告里的垃圾，但是不可否认的是，绝对不能因噎废食，难道别的广告就没有虚假广告吗？停了医疗广告，千千万万的民营医院，中小型医院，甚至不占资源优势的大型国有医院，你让他们怎么活？

　　取消医疗广告，是典型的一刀切的方法。目前的混乱局面，首先是由于执法部门监督不力，人情审批的现象屡屡发生；二是由于媒体单位见利忘义，没有审批的或见报内容与审批不符的时有发生。因为不好管就取消，这是政府部门的失职！

　　虚假医疗广告，既谋财又害命，早就该整治。

　　广告应该取消，但是政府应该同时提供配套的医院的相关资料对百姓公开，使老百姓能够准确了解医院的信息，使就医不盲目，这样也可以节约医疗资源，这样医疗方面的标准建设（服务、医疗、设备以及这些数据的具体分析等）也是面临的问题，这也可以作为百姓选择医院的标准。这样也不会把民营医院好的方面抹杀，对公立医院的综合势力也有评判，而对于小的医院也有督促。

　　医疗广告太多太滥。应该大力整治。更多留言……

　　好，好好好，讲的太好了。做的要有说的好那就更好了。

　　每个干部都依法认真办事该多好，没不人上访才好呢！

　　管理者必须要权、责分明。感情也不是万能的。

　　关键在用好人，用好的制度。政法队伍好了，案件可能下降一半。收支两条线，罚款不能自己用，警民关系就会好一成，黑社会就会少一成。没有钱少养一些警察，有钱了，也不能乱养警察。宁缺毋滥。

　　你不问问为什么有这么多的人上访呢？为什么不可以先把工作做好，减少或者避免上访呢？人民为什么对政府官员有那么多的不满呢？这才是你们应该去思考和调研的，别老谈点感想呀，大道理呀

　　是的，我们党有千千万万朱明国式的干部，是他们会撑起我们祖国更美好的明天。他们是中华民族的杰出代表。

　　重庆的公安局长讲出所有真正共产党员的心声，这是党的宗旨。

　　好同志，好干部，我喜欢，写的很感人，不像是虚的！更多留言……