“简老板”8项罪名被判无期

　　“广州最大黑帮”昨一审获判，35名被告无一人当庭上诉

　　“简老板”8项罪名被判无期

　　本报讯(记者/李静睿　通讯员/穗法宣)被相关部门称为“广州最大黑帮”的简竹醒等35人黑社会性质团伙昨日上午在广州中院一审获判，首犯简竹醒身负组织、领导黑社会性质

　　由于该刑事附带民事判决书长达140页，三位法官一共花费近5个小时才将其全部读完，同时因案情重大，广州中院也对旁听人员进行了极其严格的安全检查。从判决书揭示的内容来看，“简氏黑帮”组织严密分工明晰，犯罪事实涉及杀人、抢劫、绑架、敲诈勒索、非法拘禁、贩卖毒品、开设赌场和放高利贷、操控花都水果市场等，名目之繁多，委实让人眼花缭乱，几乎涵盖了普通百姓对“黑社会”的所有想象。

　　从1999年开始崛起到去年5月最终覆灭，简竹醒和他的众多“马仔”们在短短5年内，经历了从财源滚滚到牢狱之灾的大喜大悲之路。

　　“简氏公司”:

　　分工明晰、设备精良

　　广州中院查明，自1999年起，简竹醒有组织、有目的地将本市芳村区一带一些无业闲散人员发展成亲信和打手，采取以暴力、威胁等手段排斥、打击竞争对手。2001年逐步形成以被告人简竹醒为首，其“马仔”何永新、陈耀安、何景辉、周兆培、关日健、伍竞翔及关巨华等(另案处理)为骨干的人数众多的黑社会性质组织(以下简称组织)。而事实上，简竹醒的涉“黑”生涯可以追溯到上个世纪80年代，是时在芳村果栏一带的水果批发市场做生意的简竹醒，就已按照5块钱一箱强收保护费，并且手下已有一帮“马仔”。

　　在2001年组织逐步走上“专业化”之路后，“简氏黑帮”的“装备”也日趋专业，警方在剿灭集团时曾缴获冲锋枪1支及子弹20发、手枪4支及子弹35发、猎枪3支及子弹40发、管制刀具34把，同时还缴获了斯柯达、马自达、奥迪、高尔夫、三菱小汽车等10部车辆。

　　简竹醒将其组织称为“公司”并自任“老板”，其直接操纵控制的何永新、陈耀安、周兆培、伍竞翔、关日健、何景辉及关巨华(另案处理)7名骨干成员则被简设为“分公司”，分别自行吸纳组织成员，按照“简老板”的指示，“公司”有三条主要原则:一是他本人是组织的领导者，所有组织成员都要听从其指挥调遣；二是各骨干成员的“分公司”自行管理下属成员，分公司的各种收益要上交其一部分；三是各骨干成员又各有分工。

　　就是此“公司”，逐步成为芳村一“霸”，并进行了各类犯罪活动。

　　“简氏罪行”:

　　上至干扰村委选举下至斗殴绑架

　　简竹醒和他的组织将其触角伸到了各个方面，广州中院查明，组织操纵花都区新华镇机保段水果散货市场部分交易活动，以获取非法高额利润；控制广州市芳村区、白云区及佛山市南海区一带的地下赌场，进行开设赌场、强行收取保护费、放高利贷等违法犯罪活动；强行驱逐其他贩毒势力，控制广州市芳村区部分娱乐场所的贩卖毒品活动。更为让人吃惊的是，在进行“传统”意义上的黑社会活动之外，简竹醒的目标显然不止于此。

　　2004年，在芳村区沙洛村村委会换届选举时，“简氏公司”就曾以“砍刀加钞票”对某些人进行拉拢扶持，干扰选举秩序，引起当地村民不满，据了解，这是因为组织非法敛财数额达到一定程度后，不得不开始寻求洗钱通道，组织先后投巨资承建一些填方、建筑等土建工程，开办制衣厂，而企图通过操控芳村区沙洛村村委会换届选举等途径，显然是为谋求政治上的庇护。

　　除此之外，组织为了巩固及扩大影响，必不可少地进行了诸多暴力犯罪，广州中院查明，该组织共犯有故意伤害六起、绑架一起、非法拘禁一起、聚众斗殴一次、抢劫一次，并多次非法买卖枪支，分别造成一人死亡、二人重伤、三人轻伤，其中以特别残忍手段致一人六级残疾。

　　除简竹醒被判无期徒刑外，他的34名马仔中有5人被判20年有期徒刑，另有24人被判有期徒刑1年至18年，简竹醒的女朋友范玲因犯非法持有枪支罪，被判3年，缓刑4年，另有3人定罪为参加黑社会性质罪，但因罪行轻微，免予刑事处罚。同时，在“简氏黑帮”残害的众多被害人中，只有3人提起了刑事附带民事诉讼，包括不买“简老大”的账导致被其废掉左手的“秃驴”雷某某；替“简老大”对头看场而遭遇枪击从而终身残废的姚某某；最后一个则是得罪了黑帮成员叶德梁而死于非命的郑某某。除此3人外，还有多人受到不同程度的伤害，但均没有提起民事索赔，据知情者透露，原因是“担心受到报复”，这些被害人及其家属共获得了136万的民事赔偿。

　　除上文提到过的10部车被没收之外，简竹醒有60万人民币、60万港币被扣押，同时其名下位于荔湾区恒宝华庭一套价值105万的商品房也被没收，简竹醒对判决结果没有意见，但称此套住房是他做生意赚来的，并非“非法收入”。

　　听到判决结果后，除了几个人表示考虑一下之外，大部分的被告当庭表示不上诉。

　　新闻链接

　　法官律师谈本案

　　主审法官:

　　被告人息诉服判因量刑适当

　　从警方的行动到4个半月的审判，本案始终是各媒体的焦点话题，判决结果出来后，记者即刻采访了本案的主审法官邓红以及相关律师。

　　邓红称，由于本案涉及事实实在太过繁杂，案卷堆积如山，三位法官普遍感觉工作量太大。“你们今天听到的是140页的判决书，但我们三人之前写的报告就有300多页，单是讨论就花了整整一星期。”

　　与之前的周广龙黑社会性质案相比，本案在量刑方面显得较轻，但邓红表示，这完全是视其具体案情，“因为黑社会性质罪的最高量刑只有10年，这得看所犯的其它具体罪行。”

　　邓红举例称，在绑架这一单上来看，量刑从4年至15年不等，幅度拉得比较大，“这是从个人的具体参与程度来看，比如量刑最轻的那一个，只是一个司机，最后也只分到2000块，所以情节比较轻微”。

　　同时，邓红还称，在本案中虽然有一人死亡，也有其它故意伤害罪行，但由于另有一名主犯在逃，而在一单致残事件中，其手段也只能定义为“特别残忍”，所以并没有判处死刑。但在周广龙案中，出现了泼硫酸这样“极其残忍”的犯罪手段，因此被判死刑。

　　至于35名被告无一人提出上诉，邓红称，上诉是被告人的权利，但被告人愿意息诉服判，是因为“法院量刑适当，同时判决书阐释非常清楚”。

　　简竹醒辩护律师:

　　简竹醒很讲义气

　　对于“无期徒刑”这一判决结果，简竹醒的辩护律师、广东国信联合律师事务所律师丘琳表示并不意外，她向记者表示:“对法院判处无期徒刑并不能说它判得轻或者判得重，整体上这个判决结果是正常的。”

　　丘琳律师表示，她个人认为该案在一些事实的定罪证据上还存在瑕疵，但案件整体的判决结果还是能服众的。

　　丘琳表示，她所认识的简竹醒并不是一个凶残的人，更像一个做生意的生意人，很多发生的事情都不是简竹醒挑起的，他为人是个很义气的人。丘琳还说，简竹醒和街坊邻里的关系都很好。

　　图:

　　简竹醒面对记者的镜头，表情冷漠。　吴粤　摄

　　简竹醒的女友。

　　被判决的人数真多。