无法证明供给事实800吨水泥打水漂？

　　本报讯付款定购1300吨水泥，才提货700吨，水泥公司承包人遁形。买主王杰别无他法，把水泥公司告上法庭。由于只能拿出“发票”而无法举证水泥公司的发货台账，王杰败诉。目前，他已上诉至市三中院。

　　33岁的王杰是四川邻水人。他称，他于去年7、8月先后向垫江县荣中水泥公司购买水泥1300吨，对方仅发货700吨左右就拒绝发货和退款，他只得把该公司告上法庭。为证明事实

　　“公司从2003年1月1日起就承包给了程智涛，承包期4年。”法庭上，垫江县荣中水泥公司代理人认为此事和公司无关。然而，程智涛已于去年8月底起下落不明。失踪的头一天，程智涛还从王杰手中借了3万元现金，表示当年9月15日以前归还。

　　垫江县法院审理认为，程智涛虽然以荣中水泥公司名义承包经营，但其所订立合同对外履行义务仍应由公司承担。不过，由于王杰举示的“发票”既非提货单，更非债权凭据，无法证明荣中水泥公司没有供应给他1300吨水泥的事实，故而判决驳回了王杰的诉讼请求。

　　“公司有一个台账，上面清清楚楚记录着我们每次提货的明细。”王杰说，那足以证明荣中公司尚欠他800吨水泥。然而遗憾的是，王杰拿不出台账，水泥公司也称台账被程智涛拿走了。

　　据了解，程智涛失踪后，前前后后有70余位买主找到荣中水泥公司要求发货或退款，涉及货款数百万元。由于事情得不到解决，买主们以程智涛涉嫌诈骗为由向垫江警方报案。目前这些买主也已准备把荣中公司诉至法院。

　　“我感觉这完全是个陷阱！”王杰昨日说，他已向市三中院上诉。重庆航宇律师事务所律师段炼认为，依据最高法院有关司法解释，在王杰举证了发票的情况下，是否发货的事实应该由水泥公司举证证据证明。

　　（记者 李定兵 实习生 陈娟）网络编辑：翁正平