文艺评论：当代甘肃书家十五人批评之四

　　当代甘肃书家十五人批评之四何聚川

　　何聚川先生是当今甘肃名书家之一。与中国共产党同龄的他，书法生涯中的闪光点并不多，但值得自豪的是他曾经在北师大读书时，得到过“五四”新文化运动中伙同钱玄同、赵元任、林语堂等文化名人主张废除汉字与文言、“国语罗马字”的激进人物黎锦熙教授的赏识和奖掖，回兰州后又与现代史上的书法巨匠魏振皆等过从甚密。操笔半个多世纪，名噪四方，俨然成为“陇上谁人不识君”的名书家。

　　何聚川先生在文字学、书法理论及文学、哲学、佛儒道学、诗词曲赋等研究上下过不少功夫。

　　就书法理论讲，近十多年来一直担任省、市老年大学书法班教授，研究讲授过很多理论知识，而且较为透彻。比如他讲：书法美从“美”字本身来说，徐铉早就说过“羊大为美”，所以造了汉字“美”；商周时期的书法以装饰性为美，否则我们如何看到钟鼎文字？魏晋玄学盛行，“气韵生动”成为审美追求，因之产生了像二王那样的书家，千多年承绪不变，这是一条难以改变的规律等等。

　　他的书法，主张尊取古法，强调用笔的力度，追求精谨与提按使转的变化，作书一板一眼总是囿于法度规矩之内。无论哪种书体，他都能一丝不苟地挥运自如，长时期的修炼形成精严古雅的风格。

　　先生的书法路子很宽，他曾醉心于《天发神谶碑》多年，后又转到明清诸家，像朱克敏、郑孝胥及现代魏振皆等，他都下过常人难以达到的功夫，可以说上个世纪的80年代，除了顾子惠、尹建鼎外，老一辈的书家中数他最响，进而对甘肃书法起到了引导推进作用，影响不小，功不可没。对于众多书法爱好者来说，先生于本世纪初出版的《何聚川书法集》，完全可以称之为离大家最近的范本和良师，如果深入研读，定会获益匪浅。

　　对何聚川先生的书法进行总体评价，正像有人曾发表在《书法导报》上的《何聚川书法暨书学思想析评》一文中所指出的：“窃以为有同现代书法史上的王国维、曾熙、胡小石、张大千诸辈，其本质是沉凝精微、食古未化，缺乏大家气象。”“何聚川先生是成功的书家，又是失败的书家。”依笔者见，先生的成功在于有学问，能诗善对，不仅书法具有文化底蕴和厚度，而且以严谨、扎实雕塑出自己的风貌。要说先生的失败，最致命的恐怕是个人书风问题。

　　尽管墨海耕耘数十年，书体具备，巨微皆能，但始终没有脱开古人的樊篱，因而没有形成个性独具的书法风格，从书法艺术角度来看，并没有与时俱进地在“书法”艺术上有新的突破。其次是个性强烈，刚正厉言却时有偏颇。先生已过八旬，也许是年轻时所受教育陈旧，加之所处时代书法断层，虽后来书法复兴也风光多年，但已摸不住时代脉搏。但他前几年一直呼吁批评，又为书法评判开了个好头，为甘肃书法的健康发展注入一股活力。这一点大家不会忘记，甚为感佩：这就是何聚川先生的精神气度和风范。（来源：兰州晨报）