广岛不应只是历史符号

　　推荐

　　从原子弹第一次在广岛炸响到今天，整整60年过去了。在这60年的时间里，国际政治从理想主义到现实主义，世界格局从冷战到对话，发生了许多巨大的变化，但是有一点从来没有改变过，那就是核武器作为摧毁人类社会最有效也是最危险的武器，仍然悬挂在人们的头顶。因此联合国秘书长安南在广岛原子弹爆炸60周年的书面发言中，仍然忧心忡忡地说，

　　安南的忧虑并不是没有理由。二战结束以来，几乎全世界所有理性的优秀政治家，都把削减甚至是终结核武器作为人类未来和平的最重要保障手段之一，但是几乎所有的人，都没有看到这种保障手段最终实现的现实。这是因为在全球政治中，不少国家将核武器视为威慑他国、实现自己政治目的的重要工具。在这种情况下，广岛60年来一直作为一个历史的符号，而未能给人类提供足够惨烈的教训。

　　多年来，核裁军一直不能取得广泛意义的成果，一方面是核大国尤不断以核武器作为威慑，甚至动辄威胁对无核国家使用核武器；另一方面，诸多准核国家在国家安全战略上，仍然坚持要跨越核门槛。乃至于在上个世纪80年代末全球核武器发展的高峰期，全球各国储备的核弹头超过了6万个之多。

　　但是在冷战结束后的今天，全球核层面大规模冲突的可能性已经降低，随着核国家与准核国家的增加，核武器作为一种威慑手段的威力也在降低，因此目前已经到了削减核武器、防止大规模核扩散的最佳时期。我们要防止的，不但是操纵核武器实现其政治欲望的国家行为，更应该防止以核手段来达到政治目的的非国家行为如恐怖主义等等。这个时候，从整个世界的角度出发，核武器作为安全手段的负面作用已经远远高于其正面意义。

　　60年后，广岛仍然只是一个历史的符号。人类在纪念60年前的无辜死难者的时候，未来和平利用核能、裁减大规模杀伤性武器的道路依然充满艰辛。其主要障碍并不是在技术，而是在政治理念上。但是让我们唯一感到有信心的是，广岛这个符号将一直存在下去，直到有一天我们真正可以不再因为核的存在而感到恐惧为止。

　　(本文系今日《新京报》社论，本报有删节)