那不是面向群众嘛

　　街谈

　　说起干群关系，有个段子曾经广为流传:某甲问，领导看戏怎么总是坐在前排啊？某乙答曰，那是带领群众；又问，看电影怎么又坐在了中间呢？答曰，那是深入群众；某甲又问，可是，来了客人的时候，餐桌上怎么只有领导，不见群众啊？某乙答道，那是代表群众啊！某甲追问，领导天天坐在办公室，生产一线不见身影，又怎么讲呢？某乙答道，这不是相

　　想起这个段子，是因为看了昨天《羊城晚报》的一篇报道。8月5日晚在广州市荔湾区陈家祠广场举行了一场群众合唱比赛，有11支合唱队参加，场面可谓不小，气氛也够热闹，但就是这样一场群众性文艺活动，却让市民们看得郁闷无比。

　　合唱队面向仅有3排座位的评委和领导席，却背对有9排之多的观众座席。这9排方阵座席上的群众，在演出时仅能够看见演员的背面。演出中，许多人离开面对演员背面的一面，到舞台两侧观看演出。虽然这些人只能看个背面或者侧面，但与那些被警戒线隔在演出场地30米外的群众相比，能有背影或侧面可看，已属幸运的了。

　　既然美其名曰“群众性文艺活动”，何以对群众对领导有如此之大的不同呢？有市民善解人意地解释说:“可能是方便领导观看表演吧。”也许在组织者的心里，群众与领导的分量是大大不同的，虽然搞的是群众性文艺活动，但娱乐的对象却是领导而非群众。群众被组织在演出现场，也只是个作为背景的方阵，能不能看见演员的面目，那就不是组织者所考虑的事情了。而领导们能够泰然坐在如此安排的座席上，看来对组织者的安排也没什么反对意见。

　　隔着参赛队伍的方阵，领导不大容易看见群众；隔着参赛队伍的方阵，群众却更容易看清楚领导，看清楚在领导的眼里有没有群众，看清楚在领导的心里群众有几许分量。市民与演员都不满意，看来满意的只有领导了。只是不知这只有领导满意的活动，是不是还应该叫做群众性文艺活动？

　　写到这里，我想对上边那个段子作个补充:某甲还在问，在观看群众演出的时候，领导为什么要坐在观众的对面呢？某乙若有所思地回答，那不是面向群众嘛！

　　渔樵