整治之前须细思量

　　李龙

　　广州市住宅禁商的整治是要“动真格”了，继天河南六运小区内过半商铺被关停外，状元坊、淘金路等特色商业街何去何从，一时没有说法。受过去政策多变思维的影响，昨日，江南西一些“住改商”商铺出现了抛盘现象，更多的人则是持观望态度。而状元坊的店主则多数认为自己因种种原因不会受到牵连（详见今日本报A02~03版）。

　　然而，记者得来的消息却是状元坊已进入有关部门整改的考虑范围，只是时间上有所考虑。这恐怕要让状元坊的店主忐忑不安了。看来有关“住改商”的整治，政府应该尽快拿出个决断来，不管是“一刀切”，还是不“一刀切”，都先表个态，可别让这些店主整天提心吊胆的。

　　据了解，此次住宅禁商是广州市今年整治无证照经营的组成部分，因为住改商是导致无证经营的一种方式，所以必须列入整治范畴。按照这个解释，市民们大可不必为北京路、上下九的步行街而担心，因为它们都是有证照的，属于广州市已经规划成为商圈的商业街，其住宅可以改建为商铺。

　　既然政府整治无证照经营，理应配合。何况一些住改商确实给住户带来了困扰，关停那些严重扰民的也是合情合理。当然有证照的自是另当别论，即便它们扰民也是“合法地”扰民，情有可原。但是否一个“禁”字就能解决所有问题呢？有没有一种更好的处理方式来协调多方利益？住改商禁令既要执行又难以执行，想必执行者也有苦衷，因为它牵动了各方的利益，有时不可能一蹴而就。因此，究竟是在制定政策上迁就执行还是执行时遵从既定政策，应该值得反思。

　　我注意到，天河南一些商家自提“戒律”以求保留生意，有的甚至提出了一些“两全”的构思。在政府的行动面前，商家们主动调整自己，配合整治行动，可谓理性之举。那么政府在整治住改商时，是否也应该像商家们一样，先细细思量一下，在既能还社区安宁、让商家合法经营之外，也能保留广州的特色和风情。（来源：信息时报）