“月光族”与“再富不能富孩子”

　　自从中国加入WTO后，“与国际接轨”便成为国人口头一句最时髦的语言。在消费观念上与国际接轨最典型的例子莫过于两个老太婆的故事：美国老太婆贷款购房，虽然在她临死前才还清贷款，但却半辈子住在宽敞舒适的房子里；中国老太婆攒钱买房，直到临死前才买到一套房子，但却没有住上一天。显然，这里肯定的是美国老太婆的现代消费观念。

　　在消费观念与国际接轨的呼声中，在各类消费资讯诱人的蛊惑下，都市中部分国人争

　　“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，这句口号，曾经响彻中国大地，被广泛地刷在墙上、写在黑板报上、挂在教师、教育工作者的嘴边，表达了调动一切社会力量办教育的决心。最近，这句口号因为《海外文摘》今年7月19日的一篇文章《比尔.盖茨的金钱观：再富也不能富孩子》而有了新的注解。虽然这两句话的语意背景并不完全相同，前者主要对国家和社会而言，后者则是针对家庭和父母，但仍然值得国人认真思考，因为这也是在消费观念上与国际接轨的一个重要方面。现实情况是，由于国人生活条件的普遍改善，又加上都是独生子女，所以家长们总是竭尽所能满足孩子的种种消费需求，让孩子引领高消费风潮。那些一夜暴富的富豪们因为钱来得容易，在孩子身上一掷千金，自不用说；一些手头宽裕的家长，逢年过节要给孩子送大礼，而且还全力支持孩子加入小朋友之间互赠礼品的高消费行列，而儿童高消费群中的“送礼一族”，更在为儿童高消费推波助澜；为不让自家孩子在人前“掉价”，许多并不富裕的家庭也被迫把孩子推入了高消费误区。这种助长孩子加入高消费行列的非理智行为，实际上就是在潜移默化地为孩子灌输大手大脚的消费习惯。毋庸置疑，这些孩子长大后，只有可能成为“月光族”的接班人。

　　当然，在消费观念日渐多元化的今天，再单纯以传统节俭美德跟热衷高消费者谈道论理毕竟有失迂腐，因为钱在消费者手中，如何支配和开销是各人的权利和自由，别人说三道四，难免会自讨没趣。但是，让孩子涉足消费误区，无论从哪方面进行考量，恐怕都不是明智之举。毕竟孩子的消费观念和消费习惯事关未来社会的价值取向和运行状态。

　　中国有一句古话叫“豪门出败子”。基于金钱可能对孩子带来的伤害，世界首富比尔.盖茨同当今世界的许多富人一样遵循“再富不能富孩子”的教育原则，宁愿将钱捐献给社会也不愿多给一分钱让孩子去挥霍。盖茨和他的妻子近5年向社会捐款高达10亿美元以上，对社会如此慷慨大方，对子女则比较“吝啬”。盖茨公开宣布：“我不会给我的继承人留下很多钱，因为我认为这对他们没有好处。”洛克菲勒家族是全美最富裕的家庭之一，但是，整个家族却崇尚节俭。劳伦斯·洛克菲勒的6个孩子的日常花销是靠做家务活，如给父母擦皮鞋、拍打苍蝇等赚取的；沃尔玛是世界最大的零售业集团，它的创始人所写的自传中，这样警告他的后代：“子孙当中要是有谁胆敢玩弄纨绔子弟的那类奢侈品，我到地狱里也要起诉他。”

　　美国老太婆“贷款购房”引来“月光族”们的“举债消费”，这种“与国际接轨”尚有国家要“拉动消费”的背景，不好多说；而面对媒体长期宣传的比尔.盖茨们的理智的“再富不能富孩子”的消费观念，我们的父母们为什么不能与国际接一下轨呢？

　　“一粥一饭当思来之不易，一丝一缕恒念物力维艰”，当生活一天天好起来的时候，我们的家长们不仅不能助长孩子们加入高消费行列，还应当帮助孩子们树立正确的消费观念，制止他们不合理的消费需求。此外，家长们是否还应该通过种种途径，让孩子们体会劳动的辛劳，财富的来之不易。千万不要让孩子们成为大手大脚、享乐主义的一代人。

　　作者：网友：陈坚