人民网上看民意 8月7日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　外地人进京和原北京居民出京都不应采取行政手段来禁止或鼓励，都要由市场主导，形成能进能出的人口流动迁移机制，这需要一段时期。现在，北京市民建言不可以行政手段限制外地人进京，是认识上的一个进步，也是一个良好的开端。但也不必把老人赶到外地养老。应提倡在北京求职不易中青年到其他地方工作，实现人口的良性互动。

　　一个国家的公民到那居住(国内),游玩还要受限制,这个国家公民会爱她吗

　　以某一手段去干预规定行政手段不能实施的行为，这本身就有违辩证法和自然发展的规律，这本身就是不科学的，我不赞同不可以以行政手段限制外来人口来京的主张和做法。原因很简单，行政是法律以外的一种调节手段，任何行政法规都是因时因地变化的，永远不可能一成不变，我们不能说我们永远不用某政策，或永远用某政策，因为那样是唯心的东西，一点也没有科学观，那是会犯大错的，请某些人清醒点！

　　应该向东京学习，东京的人口比北京人口多得多，用行政手段限制外地人口进京不可取

　　难道仅仅是北京人建设了北京？北京也仅仅是北京人的北京？！

　　我赞成不能用行政手段限制外地人口进京，措施上要全面考虑才行，设一些门槛是值得考虑的。最近的物权法有些提法我看不好，其中有一条就是城里人不能到乡下买房、买房基地，这不利于缓解城市人口的压力，我认为应放手这样做，既缓解了城市人口的压力，又和宪法不矛盾。

　　如果能够解决医疗保险异地报销问题，退休人员在外地养老是完全可行的。我们不敢到外地去，最担心的就是医疗问题。

　　要想减少北京的人口压力，只有调整、减少劳动密集型产业重点发展高科技产业，这样，农民工没有了，白领增加了，否则都是纸上谈兵。更多留言……

　　这样的党的干部太低级下流，真有点恬不知耻！应抓紧清除出党。

　　张庆华副书记：这个娱乐城是你管辖的吗？如果不是，情由可原，只怪你不知水深。你不必难过，是你运气不好，有可能比你大的官员在他后面撑腰，你一个小书记算鸟？如果该娱乐城是你管辖的地方，那可要怪你了，说明你平时工作做得不够全面和细致，你那个政法委副书记白当了，给党抹黑，你不够格当管政法的副书记。

　　应该让张庆华辩解,一边倒有问题.

　　这就可以清楚地看到市县级问题严重性。不知道有多少党的好政策被他们念歪，不知他们干了多少见不得人的丑事，也不知他们捞了多少不义之财。希望党中央多多重视县市级的班子建设啊。

　　如果党政班子廉正洁，就不会发生这样的问题。

　　社会的恶势力如果没有保护伞，是不能维持下去的，哪个地方的治安差，不需到别处找原因，只到当地的政法机关找根子就行了。

　　只在古典戏剧上看过涂白鼻子的衙内，在酒楼妓院，吃嫖不付银两，打人砸店，无恶不作！

　　“恶行书记”的成长“冰冻三尺”，不可能“一夜暴恶”！更多留言……

　　我希望有些事情，国家的政策应超前一些。

　　中国的税收主要征收国营和民营企业及职工工资的税,各级公务员工资上税吗?他们的福利待遇不断提高,而为国家创造利润的职工生活水平不断下降,还要缴各种名目繁多的保险和税,这公平吗?

　　并非富人的广大群众因防治病、子女上学、结婚买房…等基在生活需要，不得不攒钱以备急用而存点钱，也要征20％的存款利息税，就太不合理了。应当废止这条税法，然后将利息收入计入个人收人总额计税，对应当征税的人征个税就行了吗！

　　富人应多关心公益事业对国家有新的贡献

　　我国应该提高公务员待遇，严厉公务员奖惩制度。在中国富人或者从事营利性经营的人员和机构，大部分都利用小恩小惠收买公务员，来达到偷税漏税的目的。你对下属不善不严，什么东西都会走样。

　　税收公平，包括横向公平和纵向公平，横向公平强调相同纳税能力的人纳相同的税，纵向公平要求能者多纳。所得税是市场经济国家自动稳定机制最科学的一种制度设定，累进税的征收能自动调节经济。中国的个人所得税目前对薪金所得收税较多，而对大量的其它所得没有征收，因此所得税失去了市场经济中除了收入之外的另外一个更重要的自动稳定作用。加强征管犹这重要。至于基数的增加只是一个很小的进步。

　　强烈要求富人的税收提高，中国富人税收负担世界最轻，现在贫富差距越来越大！

　　税收政策标志着国家的阶层倾向。因此，如果代表最广大人民的利益，必须调整税率结构和个人所得税征收起点与比例，加强对富裕阶层的征收力度。更多留言……

　　有些人,站着说话不腰疼！先不说公务员统一着装或所谓的“约定俗成”的装束的花消从哪来，就说现在的三伏天吧，光个膀子还汗脖子四流呢，四个人跻一个办公室，一个落地扇转着脑袋吹着，你还要求把T恤换成衬衣打领带，你们了解基层公务员的工作环境吗？你们在宽敞的房间里说风凉话，感情你们不热，冬天也绝对冷不着！

　　应该是规范言行举止,对大吃大喝、铺张浪费、贪污腐化等就应该打击。

　　公务员的着装既然是一个有关工作规范的事情，那么也不就是意味着工作的需要吗？当着装不再单单是个人的事的时候，我想政府应该对公务员有一定比例的服装补贴费，毕竟警察就有免费取得工作服，而其他公务员就非得自己掏钱为工作服买单吧？

　　公务员是弱势群体？真新鲜，俺还是第一次听说。

　　公务员的着装,国家各地方政府要有一个规范,有个具体的标准,形成一种制度化,因为他代表的是国家而不是某个人.国家向文明走,法制在前是很重要的,加强对公务员素质的提高是主要的.

　　我看全国各地连执法单位的制服都没管好.中央是三令五申.最近我看江苏的城管.交通运政都穿违规制服我看先管这些吧

　　1、早就该规范了，中央电视台应该转门开辟一个讲授礼仪礼节的节目，不仅是公务员，有些准公务员也该遵守。2、制度化，不要抓一阵子就完了。

　　规范一下有道理，政府公务员的形象就是政府的形象。但千万别过了头。现在我们解决问题大多用老办法：矫枉过正。结果给人的印象是：法律法规、文件要求、领导讲话，伸缩太大！更多留言……

　　日本现在是正不压邪，仅靠少数几个善良人的薄弱力量是难以改变现状的

　　尊重历史正直的日本人是我们的朋友，我们坚决支持。

　　日本歪曲侵华事实由来已久，真是不可救药，恬不知耻。

　　历史或许是完美的祝福。逃避与掩盖并不是真正的观点。游行只是简单的释放，良心的蹦放才是真正的花朵。

　　日本虽然右派主导,但是也有极少数人们在维护和平,真是“大地微微暖气吹”。

　　日本社会压力过大，很多人都有点“神经质”！

　　他们是理智的。其实，亚洲各受害国并非希望日本能够血债血偿，只是希望日本能够以历史为教训，反省过去发动的战争给亚洲人民也包括日本人民所带来的灭顶之灾。以其尽快的溶入世界各国。

　　得道多助，失道寡助，历史规律不可抗拒！更多留言……