录音磁带索回17.8万借款

　　本报讯（通讯员陈召局　杜燕）南京市民高文斌先生，是某建筑公司职工，几年前借给王汝芳178000元，王未写借条。后王否认借款之事，高遂诉至法院。经一、二审法院审理，高先生终于赢了官司。

　　高文斌与王汝芳原系同事关系，双方关系比较密切。2001年初，王汝芳在浦口建房，口头委托高文斌为其负责建房工地的相关事宜，并以建房需要资金为由向高借款178000元，

　　一审中，高文斌向法院出具2002年9月13日至2003年4月7日的5次电话录音磁带及高文斌委托的律师所作的调查笔录，证明王汝芳向高文斌借款178000元的事实以及借给王汝芳的钱是从其母亲、兄弟姐妹处借来。王汝芳对5次录音磁带中有其声音无异议，但认为内容不真实，其陈述：“当时是高文斌向家人借款，因还款有困难，请我帮他打圆场”；王汝芳在一审中抗辩已归还5000元，高文斌对此予以认可。

　　一审法院认为，高文斌所提交五次电话录音带内容相互一致，王汝芳对该电话录音带的谈话内容不持异议，只是辩称帮高文斌在电话里圆场，而王汝芳所提供的证据不能证实王汝芳辩称的事实，故法院对高文斌主张王汝芳向其借款的事实予以认定。据此，原审法院判决：王汝芳于本判决生效后十日内归还高文斌借款173000元。（文中当事人系化名）

　　《江南时报》 (2005年08月08日 第十一版)