象棋推广需打"持久战"(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月08日09:58 大洋网-广州日报

　　中国队包揽第9届世界象棋锦标赛的3项冠军。新华社记者宋立东摄

　　来自广东的中国队棋手吕钦获得男子个人冠军，这是他第五次获得世界象棋锦标赛个人冠军。新华社记者宋立东摄

　　旅法华商黄秋鹏（左）先生接受电视台采访。本次世界象棋锦标赛在巴黎成功举办，黄秋鹏先生一个人负担了比赛的绝大部分费用。特派记者施绍宗摄　本报巴黎数码传真

　　经过7天的激烈争夺，首次在欧洲举行的第9届世界象棋锦标赛在决出各项名次后落幕，实力超强的中国队再次包揽男子团体、男子个人和女子个人冠军，中国队一枝独秀的格局并未改变，而越南队棋手的崛起则是象棋向世界推广的可喜现象，也是本届世象赛最大的收获。

　　本届世象赛参赛棋手创下历届之最，特别是非亚裔棋手比往届大为增多，而且首次有非亚裔女子棋手参赛。从这一现象来看，象棋向世界推广有了一定的进步。客观地说，出现这一现象的原因主要有两点，一是巴黎作为欧洲的中心，世象赛在此举行，不但是世象赛首次冲出亚洲，同时也为欧洲棋手参赛提供了便利；二是增加奖金鼓励更多外籍人士接触中国象棋。上届世象赛时，组委会就已特别将非华越裔个人组别的奖金提高至9.5万港元，仅少于男子个人组的11.3万港元。本届世象赛更是将非华越裔个人组别的奖金总额提高到与男子个人组的奖金一样，即将非华越裔个人组别的奖金从9.5万港元提高至10.4万港元，而把男子个人组的11.3万港元降至10.4万港元。

　　可喜之处：中国队遭遇巨大挑战

　　吕钦败于李锦欢手下，是本届世象赛最大的冷门，这也是吕钦先后参加5届世象赛第一次输棋。但在后几轮比赛中，吕钦吸取教训，认真对待每一个对手，最后才以较大的优势夺冠。前几届比赛，直到最后一轮，个人冠军尚有悬念，而团体冠军则从来没有悬念，但这次却刚好相反，个人冠军早早就已“名花有主”，而团体冠军则直到最后一战才见分晓，幸好刘殿中在极为危险的境地下苦战成和，帮助中国队以微弱优势压过越南队夺冠，而世象赛历史上最大一个冷门也终于没有爆出。

　　这次世象赛，中国队棋手遭到了前所未有的挑战，这说明其他参赛队棋手的水平都有所提高，特别是不少欧美棋手的布局很熟，只是中残局稍差一些，他们的水平与两年前已不可同日而语。有些欧美棋手甚至还战胜华裔棋手，他们的棋艺进步非常明显。

　　本届世象赛虽然首次在欧洲举行并取得成功，有着重要的历史意义，但我们也要清醒地看到，象棋向世界的推广并未取得实质性进展，以前遇到的各种问题和困难都还没有得到很好的解决。

　　前世界象棋联合会推广委员会主任容坚行两年前曾说，世象联只是一个建立在世界各国和地区华人象棋爱好者基础上的业余型和松散型的团体组织，很多国家和地区的象棋协会在所在国和地区并没有进行正式注册，因此他们不仅没有推动当地象棋活动的责任和义务，也不可能有专门的时间和资金对当地象棋的发展和推广进行宣传和包装等商业运作，这就使象棋推广工作受到很大限制。

　　可叹之处：众多老问题依然存在

　　“海外华人力量单薄”的确是重要的客观原因。在欧美地区，象棋协会是民间组织，组织结构松散，没有稳定的资金支持，还不可能像国际象棋那样可以拉到赞助举办比赛。况且海外华人大多要为生计奔波，且他们大多局限于唐人街，他们自己能组织起来比赛都属不易，这些象棋组织的特性使象棋不可能通过他们有很大的发展。这样，象棋就只能在海外华人中流行而难以融入欧美人的生活。

　　有人可能会以这次世象赛在巴黎举行为例反驳记者的这一观点，但记者认为，这只是一个特例。法国象棋总会能承办本届世象赛，全靠作为象棋“发烧友”的该会会长黄秋鹏的资金支持。可以这样说，在欧美地区，有像黄秋鹏对象棋的热情的却没有他的财力，有他那样财力甚至远超过他的，却没有他那份对象棋的感情，能将两者结合起来的，目前似乎只有黄秋鹏先生一人。不过，即使如此，也有不少人认为，这极有可能是空前绝后的一次义举。

　　象棋向世界推广多年来收效甚微，不少行内人士认为，世象联应承担不可推卸的责任。世象联学务委员会主任陈团生以前提出过的一些具体问题，如多年来世象联在象棋语言方面的交流、传译和规范工作做得很不够，有关象棋的英文棋书、棋刊少得可怜，非亚裔棋手平时很难通过英文传播渠道获知象棋的最新资讯，而由世象联设立的唯一一个中英双语象棋网站长期处于闲置状态等等，而这些问题世象联至今也没有提出有效的解决办法。

　　其实，象棋向世界推广的难题，最根本的一条是资金、资源和人才的缺乏。另外，象棋的推广也有一些带普遍性的问题，即学习象棋有何出路。如果不能解决这一点，在当今社会越来越讲究实效的情况下，又如何能广泛吸引人们学习象棋呢？正如世象联副主席、加拿大的阮国衡所说，现在很多华裔孩子都不愿学象棋，又谈何向欧美小孩推广呢。

　　对象棋向世界推广应有正确的认识，它取决于很多方面的因素，“速胜论”与“取消论”都是片面的观点，困难不可能一时解决，但该做的工作还是要踏踏实实去做，暂时做不到的则留待有条件时再做，也就是要打“持久战”。

　　特派记者施绍宗　本报巴黎8月7日电

　　（来源：广州日报）