民间测谎悄然现身哈尔滨 涉及各领域咨询者众多

　　开展测谎业务的律师任士安介绍说，开展这项业务半年来，前来咨向者非常多，要求测谎的理由五花八门，涉及到各个领域。

　　——财产纠纷

　　前不久，两兄弟因为欠款的事情前来测谎。事情的起因并不复杂，几个月前，弟弟因

　　——情感纠葛

　　这些顾客要求测谎的原因多半是怀疑伴侣有外遇。——位公司老板找到律师，要求为他的妻子测谎，原因是怀疑妻子与别的男人有不正当的关系，不论妻子怎样解释，他都不相信，所以坚持要妻子做测谎实验，而妻子为了证明自己的清白，也同意接受测试。但律师却拒绝了他们的请求，律师表示，以这种原因要求测谎的顾客很多，但他从来没有答应过他们，因为他觉得，这种业务必定会牵扯到个人婚姻方面的隐私。如果测试的结果证明配偶对婚姻忠贞不二，自然皆大欢喜，可如果测谎的结果证明其中—方的确有外遇，那势必影响到双方的婚姻，很可能造成婚姻破裂，所以，自始至终，他都不愿意接受这种业务。

　　——测试员工忠诚度

　　有的企业尤其是私营企业老板希望能测试员工的忠诚度。任士安表示，随着市场经济的深化，私营企业会得到长足的发展。而根据管理学的经验，随着企业的发展，—个管理者所能切实管理的员工人数非常有限，所以，员工尤其是涉及一些关键岗位的-员工是否忠诚对于企业发展非常必要。同由于员工不诚实给企业造成的损失相比，测试所花费的费用自然很值得。而更加重要的是，测谎给员工带来厂一定的威慑作用，它能在一定程度上促进员工自律，减少贪污、失信行为。

　　——测谎前提是自愿

　　哈尔滨市中级人民法院刑—庭审判员胡天鹰在民事活动中在接受记者采访时表示，关于民间是否可以测谎，法律并没有明文禁止的规定。但是，对于测谎者是否接受测谎应该采取自愿的原则。

　　律师任士安表示，进行测谎一定要接受测谎者本人同意，这是进行测谎的前提，接受测谎者必须签订自愿承诺书，必须声明由自己承担由于测谎所引发的后果。

　　——测谎结果不能作为证据

　　胡天鹰表示，关于测谎的结果，按照我国有关法律规定，它不能作为有效法律证据。

　　胡天鹰说，根据刑事诉讼法有关规定：据包括书证、物证等几大类，其中并没有测谎结果一项，所以，它不能作为有效法律证据。只能作为公安、检察机关进行侦查的一种辅助卜段，为侦查提供参考、确定侦查方向。比如一共有嫌疑犯3人。通过测谎仪以初步断定谁在说谎，减少怀疑对象，节省人力物力，测慌仪的意义更多的应该体现在这里。

　　律师孙可超在接受记者采访时说，我国目前对于测谎技术在民事诉讼中的使用尚无法律明文禁止，很大—部分人认为，根据民事法律，“法无明确禁止即为允许”的原则，应当可以在民事诉讼中使用测谎技术，但本人认为这是错误的.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定，民事诉讼的证据只有：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结沦、勘验笔录七种。除此之外均不能作为民事诉讼的证据使用，由此规定可以看出，在国务院司法行政部门、最高人民法院以及最高人民检察院没有做出允许性规定的情况下，测谎技术是不能在民事诉讼中充当证据使用的。

　　——关于测谎存在误解

　　很多人认为，测谎仪可以对谎言直接发出清楚的说谎信号，这显然不正确；还有人认为，测谎的依据必定是接受测谎者违背良心的不安，恐惧以及对谎言被戳穿后可能受处罚的忧虑。其实，这些并不是判断说谎与否的依据。测谎器的原文是polygraph，准确的译法应该是“多参量心理测试仪”。它依据的原理是：人在说谎时的心理变化必然引起—些生理参数变化(皮肤电阻、脉搏、血压、呼吸等的变化)，它们一般只受植物神经系统的制约而不受大脑意识的控制，通过测谎器测定这些生理参数的变化就可以分析心理变化，从而判断是真话还是慌言，所以说，“多参量心理测试仪”所真正依掘的是：由于：被测者内心对某些事物(如犯罪过程、犯罪情节、现场情况、受害人，情况等)的关注所导致的生理上的反应。

　　测谎师根据所要调查的问题或案件，事先编好—系列问题，然后逐一向被测人提问，每个问题对被测人心理都形成——个刺激，通过植物神经系统引发生理反应，引起皮肤电阻、脉搏、血压、呼吸的生理参数发生一系列变化。通过电子仪器以图谱的形式记录这些生理参数变化，然后分析图谱，就可以判断被测入回答问题时的心理状态，是诚实还是说谎。综合分析这些问题，就可以判断被测人对于所调查的问题是无关还是相关。所以测谎测的是心理刺激所引起的生理参数变化，而不是谎言本身。

　　来源：生活报