杭州上岛·上海上岛再起纠纷波澜

　　杭州上岛与上海上岛这对“冤家”已经纠缠了几年了，7月22日，北京市高级人民法院对“上岛咖啡”商标权之争作出终审判决，撤销上海上岛公司对“上岛及图”商标的使用权，杭州上岛公司拥有“上岛及图”的使用权。日前，杭州上岛表示将“乘胜追击”，计划在本周内，以上海上岛侵犯陈文敏著作权名义向上海市第二中级人民法院递交起诉文件，再告上海上岛，并联合众多上海上岛加盟商索赔。

　　上海上岛和杭州上岛为了商标侵权事件已经纠缠多年。

　　上月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，正式撤销了上海上岛“上岛及图”商品类商标。而由于撤销的是编号为1207183的上岛商标，该公司还拥有“上岛及图”1385773号商标（服务类商标）的专用权，因此，并不影响商标许可他人使用的业务，全国800多家上岛咖啡加盟店仍可正常营业，仍然可以在服务招牌、服务场所以及服务工具上使用服务商标，只是不能卖“上岛咖啡”这一咖啡产品。

　　杭州上岛乘胜追击

　　就在全国的上岛咖啡加盟商军心稍定时，杭州上岛表示将“乘胜追击”。本报记者致电杭州上岛了解到，公司计划在本周内，以上海上岛侵犯陈文敏著作权名义向上海市第二中级人民法院递交起诉文件，再告上海上岛，并联合众多上海上岛加盟商向上海上岛索赔。

　　法律界人士介绍，如果法院判决上海上岛的确侵犯陈文敏的著作权（不是侵犯商标权，因为商标已被上海上岛注册），则杭州上岛可向上海上岛及其加盟店索赔。而各加盟商能否向上海上岛索赔，则要看加盟时双方签订的合同了。一旦发生此类意外情况，加盟商可以依照与特许商签订的合同条款来保护自己的权益，或者根据民事法律公平的原则，要求退回加盟费及提出赔偿要求。但如果合同中有上海上岛的“免责条款”，则上海上岛无须承担责任。

　　记者随即联络了上海上岛咖啡食品有限公司，其有关负责人对本报记者表示，公司的高层都在北京召开董事会，公司已经组织成立了知识产权专家论坛，将通过司法程序提出申诉。他告诉记者本月15日将有具体的消息。（来源：广州日报）