新华网济南8月9日电（张晓晶、王效锋）本来是好心给别人帮忙，却在帮忙过程中受伤。那么，应该由谁来承担赔偿责任？近日，济南市历下法院审结了一起人身损害赔偿纠纷案。乐于助人的原告郑连胜在帮人修理汽车时不慎致伤，法院依法判处由被帮工者承担赔偿责任。
2004年5月13日晚，徐延锴得知姐夫郑彦铭面包车的万向节有问题，就打电话说可以帮
忙修理一下，姐夫表示同意。第二天，徐延锴开上车，在同事马某的帮助下，借用马某从前工作过的一家汽修厂进行修车。在修车时与马某认识的原告郑连胜上前帮忙，并让徐延锴将车开到地沟上，郑站在地沟内指挥。可是，就在徐延锴将车由东向西开过地沟，最后停在离地沟西边约3米处时，却发现郑连胜已经受伤。后经医院诊断郑连胜上颌骨骨折，颌面部复合伤。郑连胜在受伤后想找责任承担者，但谁都不认为自己有什么过错，所以，就把开车的徐延锴和车主郑彦铭都告上了法庭。
郑连胜认为，当他在地沟内指挥被告徐延锴开车开到地沟一半时，曾让徐延锴刹车，是徐误踩到油门上，才把自己从地沟里刮出受伤。但郑连胜却拿不出相应证据，所以没有被法院采信，也就是说，徐延锴不需要为此承担民事责任。
法院审理后认为，郑连胜虽然没有证据证明其受伤的具体情节，但毕竟是在帮助被告修车过程中受到的伤害，除被告能够证明原告存在自伤或伪诈伤的情况外，应认定原告的伤害事实和帮工行为之间存在因果关系。
另一方面，法院还认为，原告作为一名具有一定维修经验的汽车修理人员，应该意识到在被告徐某将车开到地沟上的过程中，自己站在地沟内可能会发生危险，而原告却未意识到，或者虽然意识到却自信能够避免，从而导致了损害结果的发生。因此，原告对自己受伤也有过错，也应承担一定的责任。
最后，法院根据郑连胜乐于助人的良好意愿和本人的过错程度，认定原告自己承担40％的民事责任，判令车主郑彦铭赔偿医疗费1万余元。
