客车坠桥索赔案开审

　　本报讯“5·20”厦门石鼓山立交桥客车坠桥事故造成7名乘客死亡（另有一司机死亡），昨日，该事故索赔案在厦门湖里区法院开庭审理。

　　事故遇难乘客所属的厦门锻压机床有限公司（下称机床公司），要求厦门鹭陆达通勤汽车服务公司（下称鹭陆达）、鹭陆达10名股东和大巴车主赔偿损失216万余元。

　　据了解，机床公司当初起诉的只有鹭陆达公司。后来机床公司认为鹭陆达公司10名股东存在抽逃资金和虚假出资嫌疑，大巴车实际车主金某民对事故也有责任，因此追加10名股东及车主为被告。

　　昨日开庭后，原告机床公司称，5月20日下午，鹭陆达公司擅自调换通勤服务车，指使金某民雇佣驾驶员马爱国驾驶大客车，到机床公司运送36名职工前往轮渡。

　　机床公司介绍，途经石鼓山立交桥，大巴意外坠落桥下，造成马爱国和机床公司7名职工死亡，其余29名职工重、轻伤。交警认为事故系马爱国违章超速行驶，应承担全部责任。

　　机床公司表示，事故后公司与7名死亡职工的家属达成赔偿协议，向符合因公死亡职工供养亲属抚恤金条件的对象按月发放抚恤金。

　　机床公司认为，鹭陆达公司违反双方签订的《客车租赁合同书》，擅自调换车辆、驾驶员，酿成重大交通事故，应承担损害赔偿责任。

　　机床公司代理律师表示，起诉中发现鹭陆达公司10名股东有抽逃资金、虚假出资嫌疑，又查到出事大巴的车主是金某民，因此追加他们为被告。

　　鹭陆达公司的代理律师对机床公司的诉讼请求提出异议，认为机床公司在起诉中选择道路交通法，但只有死者家属才可以选择侵权之诉；机床公司对鹭陆达股东存在抽逃资金和虚假出资，也缺乏证据。

　　大巴实际车主金某民责提出，要追加登记车主厦门同成食品有限公司为被告。

　　庭审直到昨晚6时仍在继续。本报将继续关注此案进展。