让人大工作更加透明（今观察）

　　庞清涛

　　7月27日下午，在浙江温州市十届人大常委会第十五次会议上，4位局长通过电视荧屏，向全市700多万百姓述职，接受人大常委会和群众的双重监督。

　　而此前的6月27日至30日，山西临汾市人大常委会对代表提出办理的不满意的45件建议

　　……

　　有人说，人大工作动真格了！

　　有人说，人大工作“透明”了！

　　的确，通过媒体直播等形式，让人大工作更加“透明”，好处多多：

　　首先，述职者、议案建议意见的承办者，更多感受到由职务带来的责任。

　　以温州的官员述职为例。这4名政府官员在接受人大常委会任命前均发表了一诺千金的“施政演说”。他们的履职状况如何，是否兑现了任前承诺，通过新闻媒体的全程报道一览无余，任由常委会组成人员和700多万温州百姓评说。同时，述职后还要接受满意度测评。如不满意票超过常委会组成人员的1／2，可能会启动罢免程序。这不能不让述职官员切实感受到工作职责沉甸甸的分量。

　　其次，人大常委会组成人员及人大代表，更慎重地行使人民赋予的权力。

　　在山西临汾人大常委会举行的代表建议意见办理“当面答复会议”上，代表们都感到自己肩上的担子更重了。自己提的建议意见质量如何？自己对承办单位答复的反映如何？是否正确行使了宪法和法律赋予的职责？这些都通过实况转播，完全呈现给了全市公众。代表们纷纷表示，人民选我当代表，我当代表为人民。以后，我们要拿出更高质量的议案、建议和意见。

　　其三，社会公众更多地感受到民主法制的进步。

　　媒体的介入，让人大工作更加透明；更加透明的人大工作，不但保障了社会公众的知情权，而且让全社会更加崇尚民主、尊重法律。

　　人大工作，应当更加透明。这样做，既增强了人大监督工作的刚性，也提高了人大的权威度。

　　《人民日报》 (2005年08月10日 第十三版)