易其洋
两项大工程，牵涉村（居）民拆迁，一项由于当地群众积极支持而按期进入了无障碍施工阶段，一项则因两户居民不肯搬迁而在最后关头“卡壳”达1年之久。同样是惠民工程，遭遇为何如此不同？
像杭州湾跨海大桥、三江六岸防洪工程这样的大工程，由于拆迁范围广，牵扯面大，必然会牵涉到部分群众的个人利益。这时，各方都应合理、合法地寻找“利益平衡点”。作为政府来说，不能因为工程建设的公益性而无视群众的合法利益，甚至故意侵害群众的利益，而是应该像慈溪那样“政策到位，依法拆迁，按序办事”，通过细致的工作，努力确保农民和拆迁户的合法利益。同理，作为农民和被拆迁户来说，自己利益受损时，自然有权提请仲裁、申诉等，但是，只要自己的受损利益得到了应有的补偿，就应该积极主动地配合政府行为，而不应采用拖、赖等手段谋取非分之利。
人的要求千差万别，绝对的公平是不存在的。一种补偿标准，如果大多数被拆迁群众都能接受，那就可以认定它是合理的。这时候，个别人再提过分要求，不仅会延缓公共工程的建设进度，像三江六岸防洪工程，低洼地居民翘首企盼，两户居民不肯搬迁，“卡壳”竟达1年之久，实际上是对更多人利益的一种“隐性侵害”。再说，在工程建设过程中，除了政府和被拆迁群众之间，被拆迁群众之间也有一个利益平衡的问题，政府如果迁就要求过分的一两家，就会造成一种更大的不公平。
在工程建设中，政府必须树立的理念是，必须依法按章行事，不能让群众做了牺牲还吃亏，而群众也要树立顾全大局意识，为了多数人和长远的利益，不提超越法律和政策规定的过高或过分的要求，努力形成全社会关心支持投资、促进发展的氛围。上述一正一反两个事例说明，个人利益和公共利益的平衡“一个巴掌拍不响”，政府要关爱群众，依法行事，群众也要理解政府，支持发展；政府要有群众观念，凡事做到公平公开公正，群众也要有大局意识，不能只顾打自己的算盘。
