“都市快闪”的魅力和实质

　　“快闪”的魅力究竟在哪儿？为什么有这么多青年人趋之若鹜？显然，这项活动自由、任性、冒险、张狂的特性决定了它的参与者大多数是青年人，在那些保守人士眼中，这些行为也许除了显示无聊加疯狂之外毫无意义，那么在这些参与者的眼中，自己的行为又意味着什么？

　　——“我自己则认为这有种美的价值，我喜欢看这么多不知从哪来的人聚集在一起。

　　——“闪客”作为社会群集，意味着将在一段时间里和陌生人分享你的生活，用庞大阵容宣泄某种直接情绪。这就是“快闪”最大的魅力所在。（厦门网友：粲然）

　　——“快闪”是一种自娱自乐的生活方式。（中国快闪联盟网站主管：东树）

　　或许“快闪”活动有一千个支持的理由，或许“快闪”根本就不需要理由。正如美国的比尔所说：“这对不同的人有不同的意义……对我而言，希望通过行动改变城市里的人群分布，如果我不组织，他们永远也不会在此时一起出现在此地……当然，这需要大家合作，它实际上没有任何理由。”这一幕与《大话西游》中至尊宝与葡提老祖关于爱的经典对白是何其相似：“需要理由吗？不需要吗？需要吗……”虽然没有最后答案，却能让双方若有所思。不容置疑的是，“快闪”作为一种新兴的社会现象，它的产生、发展，以及在中国大陆的境遇，还是给我们留下许多思索和想象的空间。我们尝试着透过纷繁的现象，来尽量地接近真实，揭示“快闪”背后隐藏的社会实质。

　　1．揭示了后工业文明下，都市青年社会交往活动的缺失

　　在后工业文明时代，网络成了青年人必不可少的生活伴侣，浏览信息、朋友交流甚至购物消费都依赖网络来完成，以至于有些青年人患上了“网络综合症”。而过多地依赖于网络，会导致现实人际交往的疏离，虽然QQ或msn上好友一大串，但周末想出去散步却找不到真正的同伴。因此，“快闪”活动能满足网络青年短时间内回归社会群体的需要，从虚拟世界再次感受生活的真实。

　　2．适应了缓解都市紧张生活，调节心理压力的需要

　　现代都市生活节奏十分紧凑，竞争的氛围充斥在每一个可以预见的时间空间里。以至许多年青人抱怨自己成了麦当劳店里的薯条——必须在最短时间内找到自己的合理归宿，否则连回炉的机会都没有。确实，这一代青年人身上承载了太多的压力，升学、就业、晋职、致富……每一个都是诱惑和希望，每一个又是折磨和压迫。而在全球化潮流之中，高度发达的工业化与科技化，可以让人宣泄情绪的方式却少之又少，因此崇尚自由、宣泄的“快闪”活动无疑受到了欢迎，为他们提供了一个减压的出口。

　　3．表达了颠覆常规，重塑社会秩序的内心冲动

　　每个人心中都有一个飞翔的梦想，都有一种英雄主义的情结。现代科技越来越发达，而人的想象力却再也飞不出都市钢筋丛林的包围，在恒久的规则、秩序束缚中日复一日、年复一年的徘徊张望。候车排队，打卡上班，红灯停绿灯行，一切都趋于程式化和标准化。而当“快闪”以一种反传统的、突破常规的活动方式出现时，参加者便在一本正经中快意地实践着对秩序的嘲讽，在众人的一脸迷茫中温暖着长久压抑的恶作剧的心里冲动。当然，这种超越与颠覆，是以不妨碍公共安全与公共秩序为前提的，这是“快闪一族”恪守的行为准则。

　　4．满足了标新立异，崇尚自我的表现欲

　　在日益文明开放的今天，都市青年始终是个性解放、创造时尚的先锋。“我选择，我喜欢”、“年轻有什么不可以”是他们的行动指南，有着强烈的自我中心意识与自我表达的欲望，希望得到众人更多的关注与肯定。紧跟时尚，是他们内心的一种直觉；吸引注意，是他们一种自觉的本能。“快闪”活动为都市青年提供了一个舞台，在这个舞台上可以尽情地发挥自己的创意。在“边缘化”意味着落后与淘汰的语境下，都市青年通过“快闪”，牢牢地占据着舞台的中央，在一幕幕现实荒诞剧表演中抓取众人惊奇的目光。

　　5．张扬了利益表达、价值诉求的愿望

　　“快闪”展现的是集体行动的“无厘头”，似乎没有价值指向和道义追求。然而选择在公共场所进行群体行动的逻辑，本身就说明了行动背后无意识的社会批判。国内网友郑云深分析道：“flashmobs的行动，本身具有很强的反讽。他们通过夸张、模仿、无厘头等，以多数量重复产生群众性关注的效果，从而将原本只漂浮在隔离的个人内心的社会观念聚集成可以实践并产生效果的行动。”“快闪”作为原初的行动目的，在这里就被合理地转换为行动方式了。人们借助“快闪”这种时髦的外壳，来赋予其更多的意义，表达自身的价值取向和利益诉求，“快闪一族”从游戏者出发，却走向了社会责任的承担者。如前文所述青岛“快闪”活动，以及比较典型的“杭州intime快闪事件”。（2004年5月，杭州intime百货大楼发生一小孩坠楼事件，该小孩从母亲怀中落下，自七楼自动扶梯处直坠一楼，经抢救无效死亡。据称，intime已经是第二次发生类似事件了。杭州网友为了记念这位不幸早逝的孩子，发起了纪念该小孩的“快闪”行动，相约在28日傍晚19:30于intime店门口进行点蜡烛、献花等纪念活动。该“快闪”活动也引起了极大的争议，支持者与反对者皆众。争论的焦点在于“快闪”该不该是有意义的。）因此，有国外社评人士认为，“快闪”活动有可能是下一轮新社会运动的起点。

　　作者：陶建钟