这个夏天，节约的声浪一浪高过一浪：总理示范并号召上班不打领带，北京率先响应；北京提出办公及公共场所空调不要低于26℃；重庆的啤酒节变成“洗酒节”受到舆论强烈批评；为了制止月饼过度包装，国家标准10月有望出台……从中央到地方，一个构建节约型社会的氛围正在形成。
媒体在此期间也自觉进行了配合，大张旗鼓，形成声势，各擅胜场，形成合力，合奏了一曲节约大合唱，希望这个合唱日益嘹亮。
但这当中也有明显的不和谐音，最明显的便是“携带着数十个‘顶级品牌’的‘品味生活展’亮相上海国际展览中心”时，“各大媒体趋之若鹜”这一事实；还有，便是“皇马”的北京之行，有媒体评论尖锐地认为这颇有“捞钱之行”嫌疑——“皇马”以很不称职的表演捞取了数量惊人的银子，绝尘而去。
1000万元一辆的跑车、50万元一块的手表、10多万元一套的套装，豪华私人游艇、私人飞机……一个个“顶级”、“稀有”的光环在人们的眼前闪烁，一顶顶“消费品位”、“品牌文化”的桂冠在人们眼前闪烁，不，在媒体上闪烁，惹众媒体“狂欢”，搅得人们眼花缭乱，不禁有“不知天上宫阙，今夕是何年”之感叹。
诚然，改革开放以来，我国国民经济大发展，人民生活质量大提高，确实出现了富豪阶层。然而，不客气地说，这个阶层与广大的人民群众相比，他们毕竟是凤毛麟角。新华社的有关报道分析得好：中国的奢侈品消费增长点主要还是在“中产阶级”身上，是他们的超前消费，支撑了奢侈品市场。而上海，乃至中国目前的“中产阶级”，无论从收入水平、消费能力还是消费结构上看，都远不能与发达国家的中产阶级相比，中国的“奢侈品时代”还远远没有到来。
这种情况，普通老百姓都一目了然，然而，我们的一些媒体却视而不见。君不见，面对“奢侈品”展的“装机”，大报小报，广播电视，“平面”“立体”，都按捺不住地为之激动，版面频道都突出地联袂“狂欢”、“时尚”、“前卫”，“世界顶级奢侈品牌”，直到“上纲上线”为“消费品位”和“品牌文化”的“高度”，又是大标题，又是彩色版，不亦乐乎。我们的有些媒体显得有些晕晕乎乎，找不着北了。
媒体从业者不了解国情吗？也许有这个因素。现在的一些媒体工作者有些浮躁，一天总是泡在会议上、材料中、宾馆里，和底层群众、大多数群众有隔膜。除此之外，便是利益使然，追星追富，有些记者、媒体则可从中分得一杯羹。于个人来说，发布这类消息，富豪可以给记者发红包；于媒体来说，富豪及其代理人可以给媒体投放广告呵。试想，这种情况下，媒体的准确、客观、公正、代表最广大人民群众利益的原则等，有些就退让了、“出让”了——难怪他们会为“追豪”而“狂欢”！
中国，至今仍是发展中国家，仍是穷国！这个事实，须臾不能忘记。即便真的富了，也仍应奉行节俭——这是文明世界、现代社会的美德。我们的媒体，一定要牢记在心，体现于笔，落实于报道之中，为建设节约型社会多出些力，多做些贡献。
有人会说，那么，类似的新闻我们就视而不见了？我们说，当然不，只是不要一哄而上，追富捧豪，诸“媒”“狂欢”。事实上，这类新闻，让一些时尚类媒体去报就是了，这不仅非常简单，而且也是很符合新闻和传播规律的。
作者：朽木
|
