市场“虚火”就该百姓“埋单”？

　　红网『字体: 大 中小』8月10日，陕西省杨陵区五泉镇高家村奶农高撑宽用牛奶喂猪。在高家村定点收奶的一家公司上个月突然撤点停收，有两天时间，全村十几个奶牛养殖户无奈把鲜奶倒进污水渠。后来，杨陵区政府联系了岐山县一家公司来收奶，给出的价格是每公斤1．2元，然而就是这样的低价，最近几天也不收了，高撑宽家1头奶牛每天产下的20多公斤鲜奶，家里人喝掉一小部分，剩下的只好喂猪。（8月12日　新华网）

　　牛奶产业，曾一度被视为当地农民致富的“快车道”，政府发展经济的重头戏。可如今，“快车”不快，奶农在尽尝苦果之后只好将鲜奶倒进污水渠、用来喂猪。这“一倒一喂”的“生产过剩”，熄灭了奶农多少憧憬和希望，释放出了奶农多少辛酸和眼泪？

　　有专家指出，牛奶产业“虚火”渐消，使企业尝到了恶性竞争的苦果，也给广大生产者带来了损失。企业恶性竞争“炒”奶源，导致生产利润下滑，这是企业违反市场规则咎由自取，冤不得他人。那么，这种“虚火”后的直接恶果，就该转嫁到百姓头上，让百姓“埋单”？

　　不错，受传统生产的影响，奶牛养殖户大都散养经营，生产设备简陋，工艺水平粗放，且受人力物力的限制，不能有效地组织和扩大规模生产，从而产品品质差，缺少市场竞争力，这是奶农倒奶的主要原因。从这种意义上说，市场给奶农上一堂深刻的“教训”课，也不为过。

　　然在此要问的是，奶牛养殖从当初的起步到最后形成一定的产业，有关政府部门在干什么？起到了什么样的杠杆和导向作用？

　　可以毫不质疑的说，在几乎所有的市场“虚火”中都可看到政府行政干预的影子。当奶牛市场看好的时候，一些地方政府便盲目跟风，一轰而上，采取行政手段强制百姓发展奶牛产业，片面提出搞奶业大县、奶业大市的口号，甚至把发展奶牛养殖作为官员的政绩考核内容，结果催促奶牛规模的快速增长。而与此相反的是，政府的各项服务却十分滞后，鲜奶的深加工、精加工、销售渠道及有效储藏等都十分欠缺。结果当市场风险来临时，政府措手不及，无力应对。

　　事实上，行政干预下的市场经济，都不是完全的市场经济，这方面的惨痛教训已屡见不鲜。在百姓中便流行有“政府号召的不能搞，不号召的可以搞”。尽管此话有偏颇，但无疑说明了政府应该反思自己在市场经济条件下的行政行为，应从行政干预向优质服务方向发展，帮助百姓增强抗市场风险的能力，这才是政府的角色定位。

　　市场“虚火”让百姓“埋单”，太沉重、太辛酸，也太残酷，百姓脆弱的经济承受不起。因而，作为一级政府如何提高百姓化解市场风险，扩张农副产品的市场竞争力，是发展经济至关重要的问题，绝不可漠视。(稿源：红网)(作者：陆志坚)(编辑：耿红仁)(2005-8-130:02:34)(2004-12-59:27:37)明年10月鲜奶不得上市 质检总局规定引起哗然(2004-11-2614:33:57)“鲜奶标识”还消费者知情权四省市闭门商讨 (2004-9-20 8:50:58)(2004-1-621:04:21)(2003-9-1911:52:01)(2002-4-29 10:30:38)(2002-3-2910:11:31)