“挟声讯令作业”是丑剧(读者中来)

　　编辑同志：

　　你好。最近在南京的媒体上看到这样一条消息，感到又气愤又好笑：齐齐哈尔市一些小学与电信部门合作开设育苗热线，学生想做当天的作业必须拨打每分钟收费0.4元的声讯电话询问。

　　报道此事的记者采访了加入育苗热线的某小学校长，对于育苗热线协议的签订，该校长表示并不完全了解。但他认为，应采取学生自愿的形式拨打。一校之长对此事情居然不完全了解？倘若真是这样，那么，在没搞清楚打声讯电话询问作业的利害之前，就同意本校上马，那么这是不是渎职？倘若不是这样，那么，是不是中间有什么不可见光的东西，需要校长大人遮遮掩掩？同意高考查分收费者认为，拨打声讯台查分，作为一种自愿的手段，电信部门收取一定的费用无可厚非。具有异曲同工之效的是，“打声讯电话询问作业”的实践者或同意者同样把“自愿”当成了挡箭牌。然而，“自愿”并不能掩盖“打声讯电话询问作业”的违规本质：因为你首先人为制造了信息隐瞒，这是不以是否“自愿”为意志转移的。

　　南京读者无由

　　《江南时报》 (2005年08月13日 第二版)