雷坤
近来，一则《温州富商嫁女老保姆作陪嫁》的新闻引起不少人质疑，有学者甚至杞人忧天，把这件事和旧社会有钱人家嫁小姐陪嫁丫头相类比，认为此举是社会倒退的表现。其实，老保姆和富商女儿感情甚笃，才是“陪嫁”的真实原因，而老保姆与富商之间，纯属雇主和雇工，双方并不存在人身依附关系，何来社会倒退？说白了，这件事之所以引起媒体注
意，恐怕还是在于有钱人如何不惜一切满足儿女愿望的行为，能满足很多人的猎奇心理。
事实上，无论贫富贵贱，父母希望尽己所能满足儿女愿望的心情，应该都是一样的。上面谈到的富商并没有拿钱财欺压老保姆，也没做什么违背社会良心的事，实在不必一炒再炒。倒是有些本来不富裕甚至贫困的家庭，花费大把银子供未成年子女挥霍，却是一件更值得警惕的事情。
据昨日本报A4版报道，一些“学生大款”过个暑假就收入好几千，很多中学生们忙着出国旅游、逛街购物、排队唱卡拉OK，以至于商家老板都感叹：“学生的钱最好赚！”采访中，记者还了解到，现在的中小学生买东西都讲品牌，甚至形成攀比之风，千元一双篮球鞋是很多学生的梦想。而无论是家长还是学生，都形成了这样的共识：小孩出去玩没钱，在群体中会感到自卑，缺乏认同感。
当然，在上面这些为“学生款爷”提供“弹药”的父母中，不乏家境殷实者。但此外肯定还有些为了子女获得“认同感”，而不惜打肿脸充胖子，自己节衣缩食却支持子女一掷千金的父母。笔者认为，相对于富商用老保姆为女儿“陪嫁”，这种方式更让人不敢苟同，它不仅会导致子女未知赚钱艰难却先尝挥霍乐趣，更严重的是，这样的子女越长大，其“胃口”也会越大，总有一天，父母即使倾其所有也无法满足他们，不知真到了那天，父母们该如何面对？（来源：广州日报）
