红网『字体: 大 中小』在南京，一名小偷在公交车站台行窃时被当场抓住，等候民警时，小偷突然向失主下跪，并掏出了100元钱公然“行贿”。令人遗憾的是，失主最终收下了钱，放走了小偷。（见《扬子晚报》8月11日）读完这则新闻，我的第一感觉就是——怎么这个小偷的“智商”比一代枭雄曹操还要高？
三国时期，吴蜀联合，火烧赤壁大败曹军，曹操率残部一路逃窜至华容道。岂料名将
关羽横戈立马拦在当前，曹操无奈下马跪倒在关羽面前，大讲过去对待关羽的种种“恩惠”，终于让“义”名动天下的关羽“沉思良久”、做出放其一条生路的决定——这就是著名的“捉放曹”。
然而，曹操为了逃命，情急之下也无非就是“动之以情”，用情感来感动关羽，此计策并无多少“道道”可言。而新闻中的这个小偷则不然，不但“动之以情”——跪在地上不住拱手求饶，嘴里还不停地说：“我上有老，下有小，你们就放过我吧！”还“行之以贿”——迅速从怀中掏出了100元钱递给了捉住他的几个人。如此“情”与“利”共用，真可谓是“智勇兼备”了，这不比曹操高明？
当然，说“小偷的‘智商’比曹操还要高”，这只是笔者的一句戏言。曹操是历史上有名的军事家、政治家、文学家，其“智商”绝非是一个小偷所能比的。只不过，我想用这句戏言来表达我的感慨和愤怒：小偷行窃，捉住了且已经报警，竟然为了区区100元钱昧着良心放其逃跑！“除恶未尽”就是纵容犯罪，试想：小偷能够心甘情愿地付出100元钱吗？肯定会继续通过偷窃来“挽回损失”。因而，这种行为在某种意义上说，比小偷行窃更为可恶和无耻。
一千多年前的关公，为了一个“义”字，冒着违抗军令的危险义释曹操；而一千多年后的现代人，却为了蝇头小利而放跑了窃贼，这岂不令人嗟叹！如果说《三国演义》中的“捉放曹”具有艺术加工和夸张成分，我们完全不必当真、可以一笑置之的话，那么，面对这一幕现代版“捉放贼”的上演，谁又能笑出声来？(稿源：红网)(作者：陈一舟)(编辑：耿红仁)
