农村“私了”何时“了”（以案说法）

　　案例

　　2004年5月，某企业的总经理开车外出时将农民王老汉撞伤，造成肋部骨折，在中间人的说合下，双方选择了“私了”，肇事者一次性赔偿王老汉4000元。但不久后，王老汉腰伤发作，需要继续治疗，再找肇事者，对方不认账。无奈之下想到法院起诉，但因当初没有报案，缺乏相关证据，无法认定。

　　“私了”中，肇事者也有占不到便宜的时候。辽宁鞍山海城市西柳镇的张某因小事将王某打伤，造成王某左臂骨折。经人说合，双方选择“私了”，张某一次性赔偿王某3000元。后来，王某觉得钱不够，又向张索要2000元，并说如果不给就告张某。张某为了了结此事，又给王某拿了钱。后来王某时常向张某要钱，搅得张某不得安宁。

　　说法

　　农村犯罪“私了”现象有着深刻的原因：主要是一部分干部群众法律意识淡薄，把一些刑事犯罪案件当成一般的民间纠纷处理，致使犯罪行为被“私了”，被害人的正当权利得不到保障；由于农民受封建传统习俗的束缚，推崇“大事化小、小事化了”的处事原则，有的农民出于怕遭打击报复、怕暴露隐私、碍于情面等考虑，选择“私了”。

　　“私了”现象的存在导致一些犯罪嫌疑人逍遥法外，为社会治安埋下隐患。有关人士认为，应采取送法下乡、法律咨询等形式，提高公民的法律意识，使人们学会运用法律武器解决问题，从思想上杜绝“私了”的产生。同时，要采取打防结合、以防为主的方法来杜绝“私了”现象的发生。

　　陈光明　杨海霞

　　《人民日报》 (2005年08月14日 第六版)