让人读懂抗战_新闻中心

让人读懂抗战

http://www.sina.com.cn 2005年08月14日04:32 人民网-人民日报

荣维木　　读懂抗战确实不大容易。从抗日战争结束之后，直到六十年后的今天，有谁能说读懂了抗战？这样说的人可能不多，而即便是这样说了，恐怕“读懂”也各有各的说法，并非取得了共识。其实，历史是一种不以人的意志为转移的客观存在，对于历史的认识却是人的主观感受，而由于每个人的生活经历不同，在社会中所处的地位不同，他们对历史的主观感受就可以有许多的不同。比如说，有了日本的侵略才有了中国的抗战，但由于对于战争的体验不同，就会对历史产生不同的认识。又比如说，同样是参加了抗战的老兵，有在正面战场作战的、有在敌后战场作战的，他们的感受也会有很大的不同。而对于并没有战争体验的人来说，他们的历史知识主要是来源于史书，在不同的地域和不同的时代，史书对于史实的描述可能会有这样或那样的差别，甚至会出现完全矛盾的描述，这些都会影响到人们对历史的认识。并且，我倾向于“一切历史都是思想史”或“一切历史都是当代史”的观点。以这样的观点来评判史书，我认为无论是哪一本书，都包含了撰写者的历史观。而史观对于读者的影响也是十分明显的。　　读懂抗战是不容易，但也不是做不到的事情。而要做到这一点，有三个必要的条件：第一，准确地把握历史的基本事实。第二，在了解史实的前提下找出历史的基本规律。第三，在把握了基本史实和基本历史规律的前提下形成正确的史观。做到这三点的人，就应该说他基本上读懂了抗战。　　正是出于以上考虑，我并没有按照通常描述历史的平铺直叙方式来编排本书的内容，而是挑选了十个我认为比较重要的问题作为描述对象。如果能把这十个问题阐述明白，历史的基本脉络和基本史实就清楚了。而由于我前面说过的原因，对于抗日战争史的认识不可避免地存在着各种差异，而这些差异也反映了不同历史观的对立，所以，本书采取了回答问题的形式，对于人们普遍关注而又有不同认识的问题，提出来进行解答。另外说到历史观，考虑到当前日本出现了严重歪曲历史和宣扬错误史观的历史教科书，对这个问题不能不加以重视，所以本书在描述抗战史的同时，专门加了“什么是战争遗留问题”一节，对于人们关注的中日关系问题加以分析。另外，与史观密切相关的还有最后一个问题，即“抗日战争给中国人留下了什么经验教训”，而我以为，这是检验最终是否读懂抗战的一个问题，有必要进行回答。　　另外，随着时间的推移，没有发掘的史料发掘出来了，人们认识历史的视角也随着时代的向前发展而拓宽了，因此，也许本书对史实和历史规律的描述就不那么准确了，而更为重要的是，也许贯穿于本书的史观也需要修正了。　　（《抗日战争热点问题聚焦》荣维木主编、济南出版社出版。）　　《人民日报》 (2005年08月14日第八版)