守望家园：圆明园，为何如此让人放心不下

　　屈指算来，自3月28日《人民日报》首次披露圆明园防渗工程事件至今，已近150天。在信息爆炸、节奏紧张的现代社会里，按照常理，这一事件早该被公众遗忘了。然而，事实是，尽管环保总局早在一个月前就公布了整改决定，尽管圆明园管理处声称将严格按照决定认真整改，尽管已有许多媒体报道“整改工程已经启动”，公众对此事依然高度关注，对如何整改依然疑虑重重。

　　只要上网检索一下近期有关此事的新闻，就可以得出明晰的结论：这并不是笔者自作多情、妄下轮短。距离防渗工程“东窗事发”近5个月之后，圆明园为何还如此让人放心不下？这的确是一个值得探究的话题。

　　依笔者浅见，原因至少有二：

　　第一，防渗工程的整改决定，是凝结了无数公众热情与智慧，历经周折之后，开出的民主之花，虽然是“百年等一回”，但还不是最终的果实。回顾防渗事件自被媒体披露以来的100多个日日夜夜，就不难体味出整改决定是怎样的来之不易，是怎样的不同寻，是怎样的常弥足珍贵。因此，对于这朵民主之花将结出怎样的果实，曾经为此倾注心力的人，没有理由不去关注。

　　第二，圆明园管理处及有关部门自始至今的种种言行不一，怎能让人对“认真整改”放心？

　　试举几例：

　　一、早在几年前，面对专家关于植被调整的质疑，管理处曾作出书面承诺：将以现有植被为主，尽量保留原有植被特色。可结果如何？自去年秋天至今，就有无数的乔木、灌木在外界毫不知情的情况下被大肆砍伐、不知所往，而管理处有关负责人竟对采访的记者说：没有任何解释。

　　二、当专家学者对侧防渗提出质疑时，管理处有关负责人居然予以否认，说那是整修驳岸，不是侧防渗。

　　三、在今年5月24日举行的新闻发布会上，海淀区副区长于军曾对媒体公开表态：将定期向媒体发布圆明园保护和整治的有关信息。可是，时至今日，谁曾见到过这样的信息发布？四、关于公众关注的整改事宜，圆明园管理处却一再封锁消息，居然对媒体宣称：要在月中启动，害得大家望穿秋水、苦苦等待——实际上，长春园内的防渗膜，早在8月上旬就已开始暗中拆除，中旬启动的是“全面整改”。这不是典型的“逗你玩儿”吗？

　　即使是在整改进行的今天，媒体采访还是难之又难，记者被当成强盗严加防范。人们不禁要问：既然是严格按照环保总局的整改决定进行整改，还有什么不敢公开，还有什么需要遮掩的？人们不禁要问：管理处如此明修栈道、暗渡陈仓，葫芦里到底卖的是什么药？

　　圆明园这一国耻纪念地，自1860年以来屡遭国外豪强、国内愚者的破坏，已是一座面目全非的荒园，再也禁不起瞎折腾了。人们盼望着：无论是整改还是整修，是保护还是整治，不要再“旧伤未复再添新痕”了。

　　如果，时至今日，还有人还对公众的关注不理不睬，还把采访的记者拒之门外，甚至在心底里认为这是“狗咬耗子——多管闲事”，那么，谁又能保证，正在进行的整改，和今后进行的整修、整治，不会对圆明园造成新的建设性的破坏呢？

　　作者：赵永新