日本主要媒体在8月15日评论一览

　　《每日新闻》社论摘要

　　移出战犯牌位，靖国神社不能说不行就不行

　　战争结束一甲子。对小泉纯一郎这代战后登场的政治人物而言，那场战争不在头脑记忆里，而在历史纪录中。

　　大概是这个原因，有些人想重新审视最近60年来的历史。随着小泉首相参拜靖国神社持续引发争论，对这场战争重新审视显得尤为迫切。

　　在日本“入常”问题上中国和韩国的执着反对，教科书争议、东海油气田开发争端、竹岛(韩国称独岛)主权纠纷等，战后悬而未决的问题一下子在战后60周年爆发出来。

　　日本的汇改经验原本可以传授给中国

　　日中首脑会谈不能如意进行，让日中两国和世界感觉困惑。

　　中日两国之间信赖关系的损害，影响两国在许多领域互利合作。譬如在人民币汇率改革中，日本的日元—美元委员会有30年汇率改革经验，原本可以传授给中国同行；在能源节约和世界博览会运作上，日本也能为上海世博会提供借鉴。

　　可以说，日中在各种领域的合作潜力几近无限，能对世界经济产生莫大影响。

　　然而，因为两国不和，日本第二次世界大战结束后60年积累的经验、技术、专利等与中国强大的生产能力和经济活力不能完全结合起来，以至不能建立起全球最强大的经济合作区域。

　　只有美国和欧洲因此松了口气。

　　所谓外交，是在国家间互相矛盾的说法中达成妥协。如果不能作到这些，那就称不上是优秀的政府。“誓不再战与参拜靖国神社矛盾吗？”小泉的这种辩解私下嘀咕可以，但在国会场合用作答辩就显得层次太低。

　　是否分祀，应由全体国民决定

　　当年日本军人由堂而皇之的理由驱使着走上战场，(日本)战争当局在明知胜算无望的情况下还负隅顽抗；(日本)军部隐瞒国际法关于俘虏权利的条款，鼓吹“玉碎”，造成大量死伤。

　　从战争受害者的角度出发，小泉参拜祭祀战争发动者的靖国神社当然不能接受。

　　“靖国”的原点是建立在天皇参拜的基础上。小泉再怎么以首相的身份参拜，其意义并不比遗族的参拜深远多少。首相越是在这上面较劲，越让国人觉得害臊。

　　今后每次首相更迭，同样的事端反反复复出现的话，很难让人觉出有什么意义。不如以60周年为契机，结合政教分离的原理，把甲级战犯等人的牌位从靖国神社移出去。

　　在分祀问题上，不应该由靖国神社和部分遗族说不行就不行。应该让全体国民决定。只要想为就一定可为。《朝日新闻》社论

　　要在亚洲好好生存，日本只能选择对话

　　战争结束那年出生的婴儿，今年该满60岁。“战后”已经刻上了这么长岁月的烙印。

　　经过60年发展，现在的日本比战前强多了。但社会不安在逐渐凸显。

　　小泉的冲动，给人带来不安

　　小泉纯一郎那样个性鲜明的首相能博得选民喝彩，大概是因为他浑身洋溢着活力。

　　高举“改革”大旗，无惧艰难险阻，首相那种西部电影人物般的勇敢得到选民认可。最近解散众议院的“壮举”更是其生动的注脚。

　　日本传统上是一种“村落”社会，习惯在实力基础上协商达成全体一致。但在如今急剧变化的社会中，要求快速决策、大胆实施。为重振社会活力，在阵痛中推行改革事业，敢于打破“村落”旧习的“小泉流”成为社会的救星。

　　但小泉的这种冲劲也给人带来许多不安。

　　为支持美国的“反恐战争”，小泉“勇敢地”把自卫队派到伊拉克。在日中、日韩关系上，小泉的蛮干掀起了互相敌视的民族主义意识高涨。参拜靖国神社、教科书问题、改宪等，都引来邻国不安。

　　不顾中韩两国抗议，小泉继续参拜靖国神社，还以“不许干涉内政”反击。这些出格言论客观上助长了“否认侵略”的势力。

　　“亚洲村”只接受想对话的日本

　　但小泉再勇猛，也没有决定亚洲事务的人事权和解散权。也不可能像战前那样，用武力枪炮开路。所以，在“入常”问题上遭到中韩两国强力狙击后束手无策。这对以实现与亚洲国家和解为目标的日本而言，是战后60年来罕见的外交失败。

　　日中经济依赖性逐渐加深，日韩文化交流出现“韩流”热潮。有这么好的现实基础，却去无端刺激中韩。

　　在“亚洲村”里，要好好生存，日本只能以对话和磋商方式，与他国反复沟通、互相妥协。

　　对于战后60年的日本来说，需要的是这样的勇气和头脑。《日本经济新闻》社论摘要

　　新闻界应警惕国民情绪的极端化倾向

　　今天迎来日本战败60周年。在那场战争中，310多万日本人丧生，国家成为废墟，国人心中留下难以愈合的创伤。在中国，2000多万人在日本侵略下牺牲。

　　无论如何，那是一场毫无道理的战争。军部独断专行下，日本挑起对中国的侵略。在中国战场陷入泥潭后，为摆脱困境，又向东南亚进军。最终在明知没有胜利希望的情形下发动太平洋战争。对于造成生灵涂炭的战争发动者，应该彻底清算战争责任。

　　但在战后60周年的今年，日本的战争责任问题又起风波。小泉近年来连续参拜供奉有东条英机等甲级战犯的靖国神社，招致中国和韩国强烈抗议。日中、日韩关系紧张。

　　作为战败国，如果继续在战争责任问题上文过饰非的话，日本将很难在国际社会上立足。

　　“没来由的狂热”只会招来灭顶之灾。在战前的日本，全民陷入民族主义和军国主义狂热中，招致国家覆亡。

　　民众奔波在生活和工作中，成功则踌躇满志，失败则垂头丧气，要寻找发泄。日积月累，国民情绪就会有极端化倾向。新闻界要对此保持谦虚和冷静头脑。

　　国际政治是各国国家利益的折冲。为维护国家利益，日本要排除唯我独尊的自大心态，坚韧、健壮地生存。(完)(新华社特稿）