新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

收回错颁的“鲁班奖”(个人观点)


http://www.sina.com.cn 2005年08月16日09:25 人民网-华南新闻

  北大新楼一年就漏水,其建筑质量之低劣可想而知。而这样的工程却能被评为“鲁班奖”,可见评奖过程中的某个环节一定出现了纰漏。

  “鲁班奖”在海内外享有极高荣誉。外商来华投资,纷纷指定获奖企业承包工程,而在国内,“鲁班奖”是企业获得工程合同的一张王牌。这样的奖项颁给了一家质量并不合格的企业,其危害更为巨大,在“鲁班奖”的光环下,一些豆腐渣工程就像“金玉其外,败絮

其中”的橘子,更容易麻痹人们的警惕性,甚至可能因此而躲过相关质量检查。这将是多么大的安全隐患。

  颁错了奖,就应该勇于认错,就应该为北大房屋漏水承担相应的责任。勇于认错和负责任并不是给“鲁班奖”抹黑,让它丢丑,更不是要闹得沸沸扬扬让“鲁班奖”身败名裂。认错和承担责任其目的就是为了让“鲁班奖”更完善,以便更好地服务大众。任何一种事物,都是在不断自我纠错的过程中进步、发展、成熟的。勇于认错和敢于承担责任的态度才是珍惜爱护“鲁班奖”的态度。

  怎样认错和承担责任?笔者以为,首先就是要收回错误颁出的奖项,一些相应的奖励都应该收回,要在行业内通报此事,防止该建筑企业继续利用“鲁班奖”为自己“贴金”。其次,应该查明漏水的原因到底是什么,是建筑设计有误?还是所用材料不合格?或是施工不合格?只有找出问题的原因,才有可能从失败中总结经验。第三,要追查到底是什么原因导致“鲁班奖”被错误颁出,特别是在目前很有一部分网友怀疑“鲁班奖”可以花钱买到的情况下,更要查查这里面是不是有“奖钱交易”,以正视听。

  建筑质量问题关系到老百姓的生命安全,马虎不得。传说鲁班当年不用钉子不用黏合剂,仅靠木头之间的槽口相互咬合,就能筑起一栋房子,十几个大汉用蛮力硬拆也拆不开。这才是鲁班精神所在。为了维护“鲁班奖”的荣誉,我们必须在“鲁班奖”工程漏水问题上给百姓一个满意的答案。

  《华南新闻》 (2005年08月16日 第二版)

  作者:欧木华


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网