广大大兴矿难不断曝出新的情况。8月15日的新闻说，既无合法采矿证、又无工商营业执照的大兴煤矿，却于2003年被梅州市评为先进民营企业。（8月15日 新华网）此前，新闻披露，这个矿的董事长曾云高是梅州市、兴宁市两级人大代表，副董事长曾桂祥、曾凡金分别为广东省和梅州市的政协委员，副董事长曾文坤为兴宁市人大代表。
这些有丝毫的奇怪吗？这样的事具有新闻性吗？答案完全是否定的。为什么？因为这
样的事可以说遍布全国。请每一个读者想一想你所在的市县，那些一定范围内的支柱企业，其领导人哪一个不是人大代表、政协委员，其企业哪一个不是先进、优秀。何止如此？那些老板还可能是劳动模范，“十佳”先进。如果他是党员，又必然是“党员标兵”；如果他还年青，一定是青年创业标兵；如果她是女的，还会是“三八红旗手”；如果他有文凭，一定是有突出贡献的知识分子；还有多少不知道的称号会继续向他们奔去。理由很简单：人家为地方创造了经济效益，缴纳了税收。有了经济地位必然有政治地位，有了钱必须有权，“赢者通吃”也就是“富者通吃”。
富人以赚钱为目的，他们为什么也喜欢玩政治，喜欢政治头衔？这是因为，高层次的富人希望在政治上有所作为，在国家的政治生活中表达自己的诉求，在国家制定政策时体现本阶层的意志。而低层次的富人，尽管连人大、政协会议也不大出席，但还是需要借助这些提高自己的声望，用红色包装自己。当头上有了人大代表的光环，在一个地方办事就方便得多，既能保护自己的合法行为，就是有了非法行为，也能在地方抵挡一阵子的。大兴矿能在应该关闭的关键时候，反而领到了“安全生产许可证”，没有证也从来不听上面的停产、关闭的命令，应该与老板的政治地位相关联。
事情当然还有另一方面。为什么地方官员就是要把种种头衔往老板头上栽呢？这里有明和暗两方面的理由。明的理由可以在大会上宣讲的。这就是，这些企业和企业家发展经济，对地方有贡献，既有增加经济总量的贡献，更有对地方财政的贡献。无论是选举或者评选什么先进，地方的官员都可以用经济贡献的理由，堂而皇之得把头衔送给企业老板。暗的一面不好说，但却可以心领神会。因为老板要寻找保护，总要在官场寻找代理人，因此，官商勾结就是必然出现的现象。企业给官员好处，官员用公共利益回报，一次减免几百、上千万税收是小意思。而在矿区，官员则会直接参股，坐地分红。不过这后一点，只是心照不宣，嘴上大讲的还是光明正大的“贡献”论。
老板们希望得到各种政治头衔，官员愿意奉送各种政治头衔，事情还没有水到渠成。第一是牵涉到各种头衔的标准问题。这一点，尽管上级规定了许多标准，但是官员利用手中的权力，完全控制了各种标准的解释权，他们把各种标准都简单化为对经济特别是税收的贡献，把其他标准一脚踢开。第二是用集中取代民主。什么人大代表、政协委员、劳动模范、先进单位，都由领导安排，规定的民主程序成了虚设的过场，因而才使得领导安排的事都能圆满成功，也是群众的民主权利化为乌有。例如，劳动模范采用层层推荐的办法，其实就是层层领导说了算。这里，工会正为某大企业未给职工缴“两保”而犯难，上级却催命的电话不断：赶快把某人的名单报上来。层层上报，有何民主可言？
计划经济时代，每个季度，上级就向公社发点购物券，四辆自行车、五部缝纫机等。公社主任口袋里就放着这些票证，看着谁高兴了，就撕下一张发给谁。现在，上级下达的各种头衔就好比当初的票证，随领导心意发放。所以，富人赢者通吃，官商勾结更紧。只有穷人，他们除了经济上贫穷，在政治上也没有什么东西了。这难道不值得我们警惕吗？(稿源：红网)(作者：殷国安)(编辑：耿红仁)
