新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

常态消费与节约不是对立的


http://www.sina.com.cn 2005年08月16日23:56 红网

  建设节约型社会,是对一个高增长发展社会的最基本的要求,也是一个成熟社会的理性选择。一方面,我们的资源没有丰富到允许人们肆意浪费、糟蹋的地步;另一方面,我们生产的商品也没有多到可以任人挥霍的程度。而一个13亿的人口大国,不论是稍稍节约一下,还是稍稍浪费一点,都是一个相当惊人的数目,一正一反,差值就更加惊人了。比如说,人人节约一元钱,与人人浪费一元钱,差值便有26亿元之巨,而26亿可以办多少事啊。建设节约型社会的社会意义,即在于此。

  事实上,浪费现象不仅普遍,而且惊人,几乎在我们身边随处可见。且不说资源浪费何等惊人,也不说能源的过度消费、产品的过度包装、生产过程中的大量产品积压、流通领域里的大量过期产品等造成的浪费究竟有多少,只是就消费领域里的过度消费而言,就是一个十分严重的问题。这里,似乎有必要重提一件事:记得前些年,一些地方为了刺激消费,带动商业繁荣,激活生产企业,大力宣传“今天用明天的钱”——即透支消费,并推出诸多相应的举措。这在当时或许起到了某些积极作用。但是,它也改变了一些人的消费习惯和消费理念,尤其是影响了年轻一代。“月光族”的出现,就是一个例子。

  有些从大学出来,工作了五六年、八九年的年轻人,尽管每月的薪水不菲,却没有一点积蓄。说他们浪费,似乎不怎么公平,但是他们确实挥霍无度,属于典型的奢侈型消费即过度消费的一群。而奢侈型消费的结果,便是把购房、结婚等方面的沉重负担,完全推向父母,成为典型的“啃老一族”。这显然既不合情理,又与一个节约型社会的要求不相协调。我所以举这个例子,就是想引起那些以过度消费为荣的“月光族”以及有过度消费倾向的国人,重新作一番思考。

  我说不清上海上半年经济增长10.3%与社会零售总额增长11%之间的关系,也不知道工资总额增长幅度与零售总额增长幅度之间的关系(这些“关系”不妨留给经济学家来回答)。但是我知道,适度的、理性的消费增长幅度,是符合当前社会实际的——既符合社会经济发展的需要,又符合人们生活水准逐步提高的需要。从这个意义上说,一方面保持社会消费水平适度增长,一方面提倡建设一个节约型社会,两者并不矛盾,是和谐社会发展常态下的两种要求。用最简单的一句话说,就是:该消费的还得消费,该节约的应该节约,哪怕是一分钱。消费不浪费。如果说,消费不等于浪费是对的话,那是因为这种消费是符合常态要求的,是合理而又理性的,是量力而行的。(稿源:红网)(作者:陆振球)(编辑:耿红仁)


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 

  爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网