“近亲繁殖”不利大学成长（言者有意）

　　2005年上海市第一批本科重点院校录取工作已经完成，各校录取通知书开始发往全国各地。但是人们惊奇地发现，包括复旦、交大、同济在内的上海市全国本科重点院校，其上海生源超过了其他全国各地生源总和。全国名牌理应聚天下英才而育之，如今却成了聚本地生源而育之的地方名牌。

　　名校的日益本土化，笔者认为，这是很明显的“近亲繁殖”，暴露的弊端更是多多。

　　首先，名校招生本地化导致了教育资源分配失衡。名校招生的地方化，使得那些教育质量较高、拥有名校数量相对较多的地区，会获得更多的教育资源，而那些拥有名校数量相对较少的地区，显然在教育资源的分配上处于极为不利的地位，导致教育差距进一步扩大。

　　其次，本地生过多，对培养全面的优秀大学生设置了重重困难。越来越多的学生在本地上学，他完全有自由选择不住校，不离开父母，不参与集体生活，缺乏独立生活的预备阶段，不利于个人独立。而在大学阶段的校园文化、集体生活、独立判断力等等，这些都和知识学习同样重要。

　　第三，不利于本地经济、文化的长远发展。人才的同质性太强，质量会逐步下降。全国各地的人才聚集一起，不同的风格会产生碰撞，形成优势互补。同时，同一学校毕业的人再在一起工作，工作关系上会盘根错节，对地区发展不是好事。

　　第四，名牌高校招生本地化固化了大学的地方依赖，不利于大学成长。一个人到了另外一个地方，会形成新的人际交流网络，这种交叉，会产生新的文化，而没有外界注入新的活力，新创造、新文化很难形成。一个高校要想成为名校，应该兼收并蓄，广收生源。否则只能固步自封，甚至倒退。

　　《华南新闻》 (2005年08月17日 第二版)

　　作者：李记