该给“大树进城热”降降温了

　　连日来，在火炉南京，备受三伏天酷热煎熬的不仅是市民，还有南京新火车站广场上种下的各种名贵树木。由于反季节移植大树，近百棵国家重点保护野生植物——榉树在热浪中日渐枯萎，直接损失数十万元。（8月17日《新华每日电讯》）

　　事实上，我们常常在强调要尊重客观规律，严格按照科学方法来办事，但在实践中，总是有一些领导同志违反这些个客观规律，心血来潮，一拍脑袋，就这么决定了。像南京

　　近年来国内许多地方兴起的以高额建绿、大树进城为主要内容的城市绿化建设热潮中，名树、大树受到的已经不是礼遇，而成为城市建设形象工程中“绿色泡沫”的主体。许多地方进城大树成活率偏低的事实也表明，有悖于自然生态规律的大树移植正成为大树、古树的生死劫。因为每棵大树都是一个完整的生态系统，它与生长地的土壤、土中的生物、树下地被、树上的鸟兽昆虫，形成了良好的共生关系，生态关系趋于和谐。大树被移栽后，整个群落的生态必将受到严重破坏，与其改善城市局部生态环境相比，可谓得不偿失。更有专家称这种人为营造的城市绿景实际上是“有头有脚没有身子”，忽视了生物的多样性。

　　当然，从另外一个角度来讲，一些领导为了城市的建设，改善城市的生态环境，搞一些个古树名木的移栽，早现“绿意”，打造“绿色景观”，也未尝不可。但将大树进城仅仅视为增加城市绿化覆盖率、提高绿视率、美化城市景观的一剂“速效药”的做法，甚至一些领导不顾本地情况模仿套用其他城市的绿化模式，在树种选择上只选贵的不选对的做法，还是表现为急功近利，是一种典型的短期行为。如果再不尊重客观规律，不听听专家们的意见，其结果可能是花了大钱换来一大片死树枯枝，制造出的一堆“绿色泡沫”。谁来为这高昂的代价负责，这的确应当引起我们深刻的思考。

　　实际上，面对城市化进程不断加快、城市绿化覆盖率低下和城市森林建设刚刚起步的情况，如何把生态安全概念引入城市绿化建设，建立城市生态保护的长效机制，已经刻不容缓。如何既能够美化了城市的环境，又能够保证这些移植树木的成活，这是我们应当着重考虑的一个现实问题。同时，我们还应当充分考虑到“大树进城”给城市和原生地带来了双重的生态风险，造成一边是破坏了原生地的名贵树木的正常生长，一边是移栽的树木在新的地方又难以成活，一再犯一些本不应该而且重复性的错误。从这一点上来讲是，大树进城热，的确是该降降温了。

　　因此，在城市的绿化建设上，我们还是应当从本地的实际出发，尊重自然规律，按照科学规律办事，尤其是在城市的生态环境建设上，一定要坚持科学的发展观，一定要多听听听专家们的意见，按照专家的意见办，不能心血来潮，为了搞什么面子工程，做表面文章，人为地制造“绿色泡沫。否则，受到自然法则的惩罚，造成不必要的经济损失，也就再不能怨天尤人了。

　　(稿源：红网)

　　(作者：王民官)

　　(编辑：耿红仁)