政府要做社会财富的挑担人

　　据媒体报道，联合国开发计划署认为，中国目前的基尼系数为0.45，占总人口20%的最贫困人口占收入和消费的份额只有4.7%，而占人口20%的最富裕人口占收入和消费的份额高达50%。中国的贫富差距不论从静态来看还是从动态来看，都已经突破了合理的限度，对中国的稳定已经构成了威胁。

　　贫富差距是天然存在的，任何历史时期，任何社会制度里都会存在贫富差距，就算

　　目前中国确实存在仇富的现象，也有报复富人的个案，但总体来说还不是十分严重，其中有一部分原因是中国的一部分富人确实是得风气之先，通过承担商业风险，获取了巨额财富。但是不排除一部分人富起来是占了制度不健全的机会，钻了制度完善过程中的漏洞，投机取巧，甚至侵吞国家财产而发达起来。因为中国走市场经济道路，是一个摸着石头过河的过程，在社会主义市场经济初级阶段，制度的不分健全、不完善是必然的，这就给了某些投机取巧而一夜暴富的机会。别看这一部分人傲居富豪排行榜，其说不清道不明的财富，正在遭到越来越多的国人的怀疑，我相信，历史也会给出一个公平的审判。

　　有论者认为，造成中国的贫富差距过大，错就错在“效率优先，兼顾公平”的发展思想上。“在这种思想的引导下，只要能够实现财富的积累，即使在过程中出现不公平的现象，也是可以容忍的。”对此笔者不敢苟同。中国还是一个发展中的国家，发展是执政兴国的第一要务，发展是解决许多社会问题，包括贫富差距问题的基础，没有发展，所谓的公平就牛角尖上的公平。放弃现在的发展观念，我们可能会错过最好的发展时机，中华民族的复兴就会变成一句空话。

　　一个社会富人多不是坏事，是社会进步的表现，要效率就会有更多的富人冒出来，问题是，人富起来以后该怎么办？为富不仁肯定会遭来劫富济来的人不满，或私下打击，或利用社会公器进行反抗，不可能让这些人成为“通吃家”，什么都占全。象潘石屹那样，富而为仁，拿出钱来做公益、慈善事业，不论是出于什么目的，我认为都是可以接受的，象他这样的富人越多越好，但靠富人的自觉显然是不够的。

　　财富就象水一样，哪里低往哪里流，要想它流向人们预想的地方，就需要借助外力。这时候，政府实现社会公平，消弥贫富差距是关键。社会财富是由全社会所有人共同创造的，富人拥有大量的财富，并不见得这些财富都是他创造的，更多的人参与了财富的创造，只是在分配的时候他获得的太少。因此，政府要做社会财富的挑担人，调节贫富，保持社会平衡。平衡的核心是分配，浅层的分配是解决脑体倒挂、资本与劳动力倒挂、城乡倒挂等等。深层的平衡建立一整套包括税收制度在内的制度，真正实现社会的橄榄状，两头尽可能小，中间尽可能大，高者是有合理合情合法的高，低者要有必要“兜底”保障。这也许是符合现实要求的。

　　(稿源：红网)

　　(作者：廖保平)

　　(编辑：潇湘行)