新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“下不为例”等于纵容错误


http://www.sina.com.cn 2005年08月18日11:10 大洋网-广州日报

  朱慧松

  据新华社8月17日报道:近日,媒体报道了渭南市中院下班“集体早退”的消息。昨日,该院召开中层以上干部会议,院党组就“集体早退”现象提出了严厉批评,如果今后还有人早退,将受到严厉处分。

  姜昆、唐杰忠曾在春节联欢晚会上表演过一段脍炙人口的相声《虎口遐想》,其中几句经典台词至今仍让人记忆犹新,姜昆说自己掉进动物园的老虎洞里,管理部门要负责任,应严肃处理。唐杰忠接茬道:对,要他们好好检查,下不为例。姜昆急了:什么!下不为例?那我这次就算了?

  观众们捧腹大笑,因为其确实深刻揭露了社会中的一些不良现象,出了问题,有关部门是能推则推,百般敷衍,“下不为例”就是惯用的招数。虽然这段相声已经讲了十多年,可这样的现象如今依旧屡见不鲜。

  渭南市中院的法官“集体早退”,还堂而皇之地称是“国际惯例”,此事被媒体曝了光,自然会引起群众极大关注,老百姓们伸长了脖子,拭目以待,想看看有关部门对此会采取什么举措,结果是该院称若今后还有人早退,将受到严厉处分。这意味着什么?无疑是说过去的事就过去了,一笔勾销,以后再犯就严肃处分,这不是“下不为例”又是什么?这样的处理方式又说得过去吗?

  法院,是人民的法院,法官作为国家公务人员更应模范地遵守各项规章制度,倘若连工作时间都不能保证,又何谈规范执法,为人民服务?而现在问题既然已经出了,就应深刻反省,吸取教训,杜绝类似事情发生是一方面,而对问题责任人进行严肃处理,以儆效尤同样很重要。有关部门强调“下不为例”,那以前早退的事情是否就算了呢?这些法官大人们不知早退了多少次,办公时间不知缩水了多少小时,又不知因此给百姓造成了多少不便和麻烦,难道这些统统可以算了吗?

  或许在有关部门看来,早退不是某个人的行为,而是集体早退,“法不责众”,因此不好处理,只有强调“下不为例”算了。这同样站不住脚,既然是集体早退,就说明这股歪风在该院由来已久,领导们不会不知晓,可能也是早退者,甚至可能是经领导同意或默许,他人才敢这样肆无忌惮地按“惯例”早退。这就应该直接追究领导的责任。

  “今后还有人早退,将受到严厉处分”听起来振聋发聩,实则是纸老虎。当事者一合计,自个以前早退的事没人追究,估计等这阵风过去了就没事了。如此一来,恐怕过不了多久,种种歪风又会冒出来。因此,笔者奉劝有关部门,“下不为例”这样的招数还是少使的好,要想真的将歪风邪气压下去,处分“下一个”恐怕并不管用,还是先将以前的责任人处理了再说。(来源:广州日报)


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 

  爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网