8月初，山东烟台市一家保险公司透露，将推出一种“酒后驾车险”，投保者买此险种，在一定限额内，酒后驾车造成的损失可由保险公司赔偿。这一消息引发了社会争议。支持者认为这与交通法并不矛盾；反对者认为投了这种保险，免除了某些酒后驾车者的民事赔偿责任，他们喝酒开车就会变得更加无所顾忌，等于变相纵容了酒后驾车行为（8月11日《青岛早报》）。
前些日子在公证行业，公众见多了诸如“撬门公证”“处女公证”“嫖娼公证”“性爱公证”“死人公证”之类的荒诞不经业务。让人可怕的是，这股唯利是图的歪风如今又刮到保险领域。有了金钱利益的帅字令旗当头高挂，今天可以为酒后驾车者“保险”，明天也能找出振振有辞的理由给盗窃抢劫分子们的一时失手而“保险”，为贪官们的劣迹败露而“保险”———丧失了公德与道义起码底线的“保险”，究竟在为什么而保驾护航呢？
我们不难想像，有了酒后驾车险，酒徒们再也不用担心磕磕碰碰了，驾车上路歪歪扭扭地连人带车扭起秧歌，撞了别人有什么了不起，趁警察没到，咱私了中不？后面有保险公司提着大兜钞票赶来埋单，掏钱之后皆大欢喜。原本作为一种补偿和惩戒手段的民事赔偿责任，被保险公司一招妙棋化为乌有。始终欢喜不起来的可就是路两边的行人了，酒后驾车的歪风陋习不止，大家可只能战战兢兢地与“酒车”为伍、始终带着命悬一线的恐惧高唱一曲“行路难”了。
按照某些保险公司的习惯做派，拉业务时说得天花乱坠，履行保险义务时推来推去，他们是不可能痛快地为酒徒掏银子的，保险合同中究竟埋多少伏笔，恐怕也得专家认真甄别，靠客户鼻青脸肿的实践予以验证。至少从现在的情况来看，保险公司推出“酒后驾车险”的动机就令人怀疑。听听这家保险公司负责人介绍，据其调查，酒后驾车非常普遍，在短期内杜绝这一现象不现实。因此他们就投酒徒所好开设“酒后驾车险”，免除后顾之忧，让他们放心大胆地上路。这种无原则献媚于客户的业务，最大程度地异化并颠覆了“顾客就是上帝”的商业准则，变成了一种副产品。一味投机取巧开挖酒后驾车一族的商机，保险公司的“阴谋”让人吃惊。
纵容别人学坏是极不道德的，教唆他人酒后驾车上路更是极端危险的行为，它必将某些嗜酒司机引向更远的歧路迷途。此等心存歹意的“保险”，还是不要为好。
张培元/文
