这年头靠作秀搏出位的事情是越来越多，像芙蓉姐姐这样的网络红人一年就能出一打。不过，他们无非浪费一点网络空间和媒体的胶片，好歹算是给百姓一点新鲜感。而在创建“节约型社会”的今天，南京万达华府居然想出了自毁7000平方米园林景观以及入户大厅、车库入口的狠招来吸引消费者的眼球，颇有几分“欲练神功，挥刀自宫”的决绝。 这次事件的目的无非有两个：其一是炒作。理由很简单，河西奥体一直是开发商竞争趋于白热化的地段，中海、万科“你方唱罢我登场”，好不热闹。而同样是地产大腕的万达因为产品没有太
多的过人之处，相比之下似乎少了些生气。这次突然的“暴力”行动一来极大提高了知名度，也让一个“召回制”真真切切落实在了地产上。媒体和业内外的广泛关注真是让万达华府的“明星梦”如愿以偿了；第二个目的也是显而易见的，开发商以惯有的财大气粗的架势来告诉消费者，“我要飞得更高，我有实力把景观造得更豪华、更大气，超过周边楼盘数倍”云云。 万达的牛气在“新政时代”也算是不多见的了。笔者不禁要问，当初建的时候怎么就不弄好点？文章可以不厌百回改，积木也可以反复推倒重来，而砌楼房、造景观也是可以不爽就“砸”的吗？“砸”了谁赔啊？是老百姓要为开发商的前期决策失误买单,还是由开发商自己掏腰包呀？对于这些，开发商始终是三缄其口。 看来，里面的机密还真不少啊。 网上有传言称，万达高层曾经策划了两个“活动方案”：一个是给消费者每平方米让利700元,另一个就是砸掉景观重新做。当然这只是传言，可信度就不得而知了。 其实，砸大奔、砸电视、砸空调、砸楼的演出并不少见。这种老一套的作秀方式无非是用暴力美学来刺激消费者的神经，让人惊悚之余不免对商家的品质肃然起敬。而万达跟在人家身后也玩一出“砸戏”，却是不得要领。
据报载，中国建筑能耗超过发达国家2～3倍，其中水泥的能耗高于世界先进水平50％。拆了建建了拆的建筑、动辄万元的聚餐、重复重复再重复的路政建设……我们日益陷入了一个消耗的“漩涡”。万达这出“砸戏”无疑是其中的一个典型。这种行为很可能导致的一个结果是：开发商原本是想“砸”出一个万达华府火爆热销的场面，谁料到最后却是“搬起石头砸了自己的脚”，不仅“砸”掉了消费者的信任，也“砸”掉了自己的品牌和信誉。
万达，如果老天给你重新选择的机会，你还会选择“砸”吗？贾璞
