毒打孕妇是对弱势者的习惯性凶狠

　　21岁的孕妇罗水秀在深圳东方红百货商场购物，被商场保安怀疑为小偷，结果遭到长达数小时的毒打和酷刑折磨，导致全身多处软组织挫伤、皮肤大面积损伤，孩子也胎死腹中（8月19日《南方都市报》）。

　　只要是稍具法律常识之人，都会知道对一名公民（就算她的确就是小偷）动用私刑，绝对为法律所不容许；何况，人皆有侧隐之心，将怀孕的弱女子毒打至斯，于心何忍！打人者何以如此目无王法、心无善念，对一名孕妇痛下毒手？商场的老板娘事后辩称，“打小偷是个很正常的事情。”这是什么混帐话？手下将孕妇暴打至流产，竟还一副“得理不饶人”的样子，人心何其硬埃

　　在我看来，这一句“打小偷是个很正常的事情”，与其说反映了人们对盗窃行为的痛恨，不如说，恰恰曝露出某些人对弱势者的习惯性凶狠。罗水秀作为一名外来建筑工人的妻子，是显而易见的弱势者，尽管不能说她之被指为小偷与这一身份有关，但商场保安在缺乏确切证据的情况下，就一口认定罗是小偷无疑，并将她粗暴地拖进房间、私刑逼供，不就是认准她是一个手无缚鸡之力的女流之辈吗？说不定，在那些保安看来，罗一身穷酸相，不是小偷是什么？

　　我们不妨假设，如果保安碰到的是一名看起来很高贵的太太，还敢冒然认为她是小偷吗？再假如，这些对待弱质女子如狼似虎的保安，在面对一起现行抢劫行为时，是不是也能够大胆出手？显然，这需要打一个大大的问号。因为，揆之现实，束手就擒的小偷被群殴至伤至残的事情并不鲜闻，与此形成讽刺性对比的是，多少次在热闹街头发生恃强凌弱的暴行，而旁人莫不袖手旁观。曾几何时，我们竟习惯于对强横者再三容忍、对弱势者则表现出咄咄逼人的凶狠？

　　是怎么样的“生存经验”，养成了这样一种对待弱势者的习惯性凶狠？坦白说，我不相信，行凶的商场保安会是一群毫无半点法律常识的家伙，不可能不知道毒打、折磨一名弱女子已经触犯了法律。只有出于一种对弱势者的人身权利极端藐视、对受害者的

　　孟子说，人之异于禽兽者几希。又说，无侧隐之心，非人也。老人家说得一点也没错，对孕妇如此手不留情、对弱势者如此习惯性凶狠之人，又与禽兽何异？

　　(稿源：红网)

　　(作者：吴钩)

　　(编辑：潇湘行)

　　相关专题：孕妇遭毒打胎死腹中