当庭判决：看得见的公正

　　福田法院改革探索审判制度

　　当庭判决：看得见的公正

　　走进政法一线

　　深圳福田区人民法院刑庭法官高顺萍一个上午开了3个庭，其中两宗案件当庭宣判。高顺萍审理案件，当庭宣判率占95%左右。她说，“当庭宣判能够最大限度地保证司法公正、提高司法效率”。而“用当庭宣判挡住打招呼”，已经在福田法院形成共识并且得到鼓励。这种在审判制度上的改革和探索，为福田法院赢得了“全省十优人民法院”的称号。

　　案件当庭宣判，法官在量化考核的时候享受优惠的政策，这是2000年之后的事情。在此之前，区人大接到的关于法院的投诉一直居高不下。院长程科伟描述了当时的情况：“从立案到开庭再到判决，都有审限规定，但是有的人拖着、顶着，就是不判！”时间的拖延提供了谋取不正当利益的机会，“有的书记员甚至在律师事务所签单报销”。

　　事实上，该项制度实施当年，福田法院原有90名合同制员工被炒掉了87名，其中大部分是书记员。

　　除强化内控机制外，当庭宣判还减少了外部力量干预审判的机会。该项政策实施之后，“再有电话打过来，我们告诉对方案件已经判了”，程科伟说，“哪怕是院领导自己想‘说’个案子都来不及。”“当庭宣判是避免‘暗箱操作’的好办法，也是真正的‘看得见的公正’。”这在福田法院已经形成了共识。

　　高顺萍在福田法院工作了8年。现在法官的当庭宣判率被要求达到70%以上，审判效率的提高是最显而易见的效果，“但在最开始的时候，不少人感受到了压力”。程科伟认为，“当庭宣判是检验法官素质的一个重要标准”。该项政策要想得到推广，“必须塑造一批能够当庭宣判的法官队伍”。

　　书记员“吐故纳新”的同时，福田法院进行机构改革，27名年轻骨干走上中层岗位，高顺萍就是其中之一。高认为，新一代法官能否胜任当庭判决，最主要的还是“经验问题”。对于像她这样“年轻的老法官”来说，只要被赋予这样的权力就能达到相应的要求。

　　按照程科伟的设想，“审判权要向优秀的法官集中”。事实上，福田法院的二审改判案件很少，高顺萍已经连续多年没有出现案件发回重审或者重大改判的情况。“法官们有了‘品牌意识’。”程科伟说。

　　据统计，福田法院去年共有7000多个案件当庭宣判，其中5000多个案件当庭就送达了裁判文书。其中，民商事案件当庭宣判率达到80%，而刑事案件当庭宣判率接近90%。

　　那么案件当事人对当庭判决究竟如何评价？按照高顺萍担任刑庭法官的经验，“当庭判决率越高，被告人的上诉率越低”。

　　事实上，刑事被告人都会利用在看守所的时间学习相关法律，“对于未来的法院判决基本心中有数”，只要“事实清楚、证据充分、量刑适当，被告人出庭时认为‘没什么可说的了’，就会认罪服判”。

　　目前已经担任刑庭副庭长的高顺萍除了自己审判案件之外，还担当起了培养年轻法官尽快胜任当庭宣判的任务。

　　贺信　王华兵　张敏