“豪华一爆”4000万“第一楼”灰飞烟灭

　　当年投资4000万建造“第一楼”如今私人老板收购之后决定炸掉再起新楼——8月20日上午10时，永川第一楼被爆破拆除。据说，爆破拆除后的原址上，两年后将拔地而起该市崭新的第一高楼，尽管设计图纸至今还未敲定。该楼负责人表示，炸了重来“不可惜”。记者当晚就此事采访5位当地居民，除1位表示“理解”外，4位异口同声认为“实在可惜”。

　　一座美仑美奂的大厦在爆破声中轰然坍塌，糜费4000万巨资的“永川第一楼”转瞬间

　　一项工程从立项到上马再到竣工，可谓程序繁杂，既需要论证缜密也需要规划科学，但为何仅隔5年便“寿终正寝”了呢？众所周知，一个建筑20年内起码不被拆除才算是不失败的规划。20年，对正常建筑的寿命来说堪称短而又短，然而“永川第一楼”尚在襁褓中即告夭折。那么规划者当初为何如此短视，以至猪油蒙蔽了心灵？4000万元烟消云散，对于规划者来说是“崽卖爷田不心疼”，对于楼主来说是“我的金钱我作主”，但对于规划工作来说却是莫大的败笔。当败笔成为惯例，类似教训便会俯视皆是。

　　巍巍大厦从构筑蓝图到实施爆破，需要层层审批、部部把关，整个过程中相关部门的作用举足轻重。但是，是扮演“守夜人”的角色还是充当监管者，抑或就做睁一只眼闭一只眼的纵容者，全在相关部门的一闪念。立项需要计委把关，土地需要土管部门审批，建房需要建委批准，规划需要规划局参与，落成需要验收，拆迁需要拆迁办首肯，此外，城建还需要控规等等。然而，“永川第一楼”自始至终却能一路绿灯，畅行无碍。4000万元打了水漂让人痛心，给4000万元打水漂大开方便之门的相关部门，就不止让人痛心了。

　　4000万元对腰缠万贯的富豪来说，也许是区区小菜一碟，但对于绝大多数普通百姓来说则不啻于天文数字，富人哪知“穷人的经济学”，这自然会产生“不可惜”和“实在可惜”的强烈对撞。从酒池肉林的啤酒节到暴殄天物的黄金宴，从劳民伤财的形象工程到让人瞠目结舌的黄金月饼……某些人为何一再挑战老百姓的心理承受底线？在厉行节约的今天，为何总有人不惜与民意相违，难道仅仅因为他们穷奢极欲和好大喜功的心理在作祟吗？其实并不尽然，归根结底在于缺乏有效的警戒、约束和惩处措施。

　　有学者说，应当防止“公共权力”由于不受“公共”制约而导致的非“公共”化。权力是如此，财富亦是如此。富豪拥有财富的支配权，却没有浪费权，在不可再生资源日趋紧缺的今天，谁都不能暴殄天物。因此，富豪处置财富时当然不能我行我素，更不能肆无忌惮。为了避免财富走向非“公共”化，乃至浪费化，富豪、包括政府部门理应接受“公共”的制约和监管。

　　新闻链接

　　作者：网友：王石川