手机发短信的功能，目的是方便人们的相互交往。可远在黑龙江的李先生起诉上海的顾先生，在发给他的手机短信中，散布不文明的内容，以名誉受到侵犯将顾某告上法庭。日前，上海静安法院一审判决认为，利用手机攻击他人名誉，应受社会公德的谴责，但涉及信息并没有予以公开，不构成名誉侵权，遂驳回了李先生的诉请。
顾某在本市某舞厅认识了李先生的妻子。据李先生说，妻子患有精神障碍上的疾病
，于2002年离家出走，至上海而结识了顾某。回到黑龙江后，妻子将搭识顾某的经过及顾某家庭住址及电话等内容，全盘向丈夫作了讲述。2004年11月，妻子再次离家外出。从2004年11月10日至2005年1月22日，李先生的手机上经常接到顾某发来的短信，内容中出现“无赖”、“赖皮狗”等带侮辱、谩骂的文字。为此，李先生将顾某告上法院，认为顾某在手机信息中，散布不文明的内容，给自己及家人造成极大的精神损害，要求对方停止侵害，书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金3000元。他把手机上出现的诽谤、侮辱、谩骂的言辞，用摄录像固定了下来递交给法庭。
法庭上，顾某表示，李先生夫妻发生了矛盾，却一直打电话骚扰自己，在无数次规劝无效的情况下，才发出了一些手机短信，可没有侵害对方的名誉。顾某还提交电信通话清单，证明是李先生先骚扰了自己。
法院认为，顾某通过发手机短信，对李先生进行侮辱、谩骂，并未在公开场合侵犯他的名誉，也没有公然散布不利李先生的言辞，无法证明顾某发短信的行为，使李先生的社会认可度下降，顾某的行为虽不道德，但尚不符合法律意义上侵害他人名誉权，遂作出一审判决。
