生命价值永远高于财富利益（时风）

　　美国得克萨斯州一个陪审团日前就备受关注的全美首起“‘万络’人身伤害诉讼案”作出裁决，判决世界医药巨头默克公司支付原告高达2.53亿美元的赔偿金。患者服用该公司生产的镇痛药“万络”后，于2001年5月心脏病突发猝死，患者遗孀一纸诉状将其告上法庭（据8月21日《新京报》报道）。

　　“万络”事件不仅在美国，在全球的影响都巨大。“万络”是关节炎镇痛药，曾为默

　　当然，作为美国医药业巨擘的默克公司，始终否认“万络”是患者致死原因，他们将提起上诉。该案最终如何定夺尚待时日，但法院这回作出这一巨额赔偿判决，意义是巨大而深远的。在法院裁决的2.53亿美元巨额赔款中，包括45万美元经济损失赔偿（原告丈夫作为一名沃尔玛公司产品经理的薪水）、240万精神损失赔偿和丧偶补偿费，以及2.29亿美元惩罚性损失赔偿。当然，惩罚性损失赔偿金额可能会有所减少，否则还真有可能让被告“倾家荡产”。在过去，美国法院曾多次就烟草危害公民身体健康而作出过类似的“宇宙价”判决。这些判决无论是赔偿性的还是惩罚性的，都告诉我们：生命的价值绝对高于财富的利益，生命的价值永远高于财富的利益！

　　在美国的法理依据中，“人的生命价值高于人的财产利益”是一个重要的法律理念；著名的最高法院首席大法官莫尔，曾在判案时阐述过这样的理念：“人类生命和肢体的价值不仅属于他个人，而且属于整个社会，因此其价值高于土地占有者的利益。”生命重于财产，本来就应该是人类理性；生命是人的价值的本源与起点。人有足够的能力将财富聚成至高的金山，但人能长久地居住在那至高的顶点吗？法律如果只看重那些“活着”的财富，而蔑视“死去”的生命，也不把死者的遗孀放在眼里，那么，人的终极意义也就不知道该到何处寻找了，法律正义也就成了一句空话。

　　作为“地球人”的一部分，我们什么时候才能在生活中、在司法领域里、在经济社会发展上，真正全方位确立“生命的价值永远高于财富的利益”这一理念？

　　《江南时报》 (2005年08月23日 第三版)

　　作者：杭州　徐迅雷